Э нет, Ден! ГОСТы это серьёзно. И ОТК шиш пропустит продукцию с завода в массы без клейма и соответствия стандарту. Не соглашусь, раньше было много серьёзнее, чем сейчас. Ныне работают ЗАОшки по своим СТО, СТП и прочие. И гонят брак, ибо СТП допускает так. Пример тому ЗЧ на наши авто, что клепают в любой конторе "Рога и Копыта".

Вы не поверите, только вспоминал недавно об этом, производители скоты напридумывали хрени и я теперь к своему телефону не могу гарнитуру подобрать, хранзнает сколько разновидностей штекеров и ник то не знает какой нужен, а во всем виноват говноаплл,горелбыонвадусцук((((

контроль был,но и был план,а план не выполнить нельзя,а как добить нужное количество? запустить мелкий брак,аоэтому и были даже классы тех же усилителей,чем ниже класс-тем больше разбег характеристик допускался,т.е. был усилитель первого класса,но разбег большой? не беда,станет усилителем 2 класса например

а щас не так просто классов нету...хошь получше-вываливай денежку)
все как и всегда.А ты как раньше думал?

классов нет,есть уровни,бытовой,профессиональный например,у того же инструмента,никто же не говорит что дрель за 2500руб для бытового применения может выдерживать нагрузку как профессиональная за 50 000руб? которая сутками без передыху может работать. Нужно учитывать класс оборудования и не думать что бытовая работает так же как и для профессионального применения

Внесу свои три копейки..... про ГОСТы и ТУ . Стоалкиваюсь постоянно, т.к временами приходится возиться с проводами различными...... Собсно для своих нужд покупал кабель и сравнивал 2 провода на 2.5кв на одном написано по ГОСТ , на другом ТУ, ну так вот , разница в сечении кабеля огромна, хотя и там и там написано 2.5кв собно 2.5кв по ТУ по сечению как 1.5кв по гост..... я спецом изоляцию резат и штангелем проверял..... когда 1й раз столкнулся для меня был шок..... я я привык што 2.5 это 2.5, а не 1.5 ...... лет 10 назад я даже не заморачивался, брал и все, а щас надо все чуть ли не с микрометром проверять...... и собсно я теперь беру кабели только те где написано ГОСТ , хотя за них и просят дороже, тут жадничать не надо, ибо потом это может боком выйти , ибо ТУшный провод 2.5кв не выдержит тех нагрузок што 2.5 ГОСТовский..... И так везде кстати, ввели эти ТУ для "удешевления" конечного продукта..... ну а, че, народ и так схавает.... написано же 2.5...... а то што пропускная на порядок ниже, да и хер с ним.... и так сойдет..... и опять же выгода для предпрятия, и расход сырья меньше ......

Неправильно. Класс усилителя определялся совокупностью его параметров, которые должны были соответствовать требованиям ГОСТ для того или иного класса. Но эти параметры определялись не тщательностью изготовления, а теми или иными схемотехническими и конструктивными решениями. Кстати, чтобы подчеркнуть данную особенность, термин "класс" в 80-е годы был заменен термином "группа сложности". Чем выше группа сложности (т.е. меньше ее номер, самая высокая - нулевая), тем более высокие параметры этот усилитель обязан был обеспечивать. Если же вдруг по каким-то причинам тот или иной экземпляр не вписывался в допуски (производство есть производство, в процессе случается всякое!), и этот факт был своевременно выявлен ОТК, то он классифицировался, как некондиция. Соответственно, в зависимости от обстоятельств, мог попасть либо на повторную регулировку, либо на разборку, и далее на свалку, либо целиком или по частям в магазин "Юный техник", на радость пионерам - как объект для детского технического творчества. Но вот чтобы в продажу, как годный аппарат, но классом на ступеньку ниже, - такого не припомню.

Да, изредка встречались варианты, когда, к примеру, фактически один и тот же магнитофон продавался как 1-го, так и 2-го класса. Скажем, "Маяк-120-стерео" (1-й класс) и "Маяк-231-стерео" (2-й класс). Но в 120-й изначально ставилась более дорогая, качественная и долговечная сендастовая универсальная головка, и соответствующие ей номиналы компонентов в цепях частотной коррекции. Т.е., примерно с полдесятка деталей у них отличались. Что и определяло - 120-й это "Маяк", или 231-й. Кроме того, у 120-го была серебристая "морда", а у 231-го - черная, чтобы аппараты отличались визуально. Да, один легко и просто переделывался в другой. Но заниматься этим на заводе никто не станет. Поэтому 120-е изначально комплектовались и настраивались именно как 120-е, а 231-е - как 231-е. При этом продвинутые радиолюбители с прямыми руками и соответствующей измерительной аппаратурой могли купить более дешевый 231-й, к нему отдельно сендастовую головку, и успешно проапгрейдить свой аппарат до 120-го самостоятельно. Но - это скорее исключение, и аппаратура разных классов обычно имела внутри изначально совершенно разную начинку. Приведенный же пример был просто попыткой завода расширить номенклатуру выпускаемых товаров "малой кровью", при максимально возможной унификации. Благо, заложенные в схеме резервы позволяли достичь этого без каких-либо дополнительных затрат. Тут заслуга разработчиков, что сумели так сделать.


Т.е., успешно внедряются "китайские миллиметры" и "китайские ватты". Масштабный коэффициент для пересчета в ГОСТовские берется с потолка, и в тяжелых случаях может достигать нескольких единиц.

я смутно верю что во времена,когда за то что не работаешь наказывали дорогостоящую технику пускали на запчасти,скорее того кто накосячил пустят на запчасти а не магнитофон.

Философы вы наши)

Того, кто накосячил, само собой. Без премии могли, к примеру, оставить. А кривой магнитофон в условиях массового производства проще и дешевле будет в топку отправить, чем на переделку. Как ни странно. Для таких вот уродцев существовала сеть магазинов - "Юный техник", "Сделай сам", и т.п. Где можно было зачастую по совершенно смешной цене купить детали, блоки, а то и целый аппарат. Нередко даже абсолютно рабочие попадались. Или с мелкими, легко устранимыми дефектами. Настоящий Клондайк был для умельцев. Культовое место, без преувеличения. Сам все детство в нем пасся. И дальше, вплоть до развала.

Можешь не верить, но у нас "Юный техник" был завален некондицией по "самое нехочу"..


Точно, точно. Сам из деталей и блоков собрал себе Ноту-225, а потом двухкассетник Нота-220. Чудо магазин был. А сейчас там в половине магазина обувь продают, во второй - сборные модели самолетов/танков китайские и маленький киоск дядюшки Ли (китаец радиодетали продает). Вот так и живем..

У нас тоже. Я там в свое время электретный стереомикрофон МКЭ-11СН купил. За 16 рублей. При том, что цена его в то время была 160. Вскрытие показало, что в одном канале выбит истоковый повторитель К513УЕ1. Пересадил из залитого лимонадом МКЭ-3. Микрофон успешно юзаю до сих пор.

А год спустя - там же наушники ТДС-16 "Эхо", за 15 рублей. В них вообще никаких изъянов не нашел. Сейчас юзаю на работе. Правда, с ними немного грустнее: пластиковое оголовье ломалось, пришлось клеить. Провода один раз уже менял, пора опять. Ну, и амбушюры - самая печальная часть. Они изначально не держали форму при прижиме, а со временем вообще жутко задубели. Попадется подходящая кЕтайчатина - переставлю оттуда.

А друг себе фотик там прикупил. За 17 рублей. В ценах 1987-го года. Киев-35 называется. Просто поставил батарейки - и потом очень долго радовался: аппарат совершенно живой и рабочий оказался. Никаких дефектов так и не выявили.

Наш магазин просто тупо выпилили. Бывшее помещение сейчас раздерибанено между арендаторами: в одной части обувь продают, в другой банк прописался, в третьей - "Ева" (бытовая химия, кометика и парфюмерия).

Так точно... я в нём жил
Купил там 2 Маяка 232 Стерео, усь Амфитон (высшего класса) - при том Маяки были просто с царапуськами на мордашке, на усе вылетел один канал - пара транзисторов и в строй.

И найти в Юном Технике приличное но за пол цены - при желание можно было...

О отечественной аудиоаппаратуре - у меня только положительное отношение - качество звука всегда было на высоте. Могу сказать, что шумопонижение "Маяк" - было на голову выше всяких Долби-Удолби...

Однозначно. Только несколько позиций хромали по надежности: транзисторы КТ315/КТ361, конденсаторы К10-7В (пресловутые красные "флажки"), и электролиты (особенно К50-6, К50-16 и К50-35). Благо, в 90-е уже импорт появился на замену. Выкорчевывал тогда сразу все вышеупомянутые позиции, не глядя. И впаивал новые импортные. Работает все до сих пор.

Шумодав "Маяк" - да, вещь. И не уродовал фонограмму при записи, в отличие от всяких Долбей. Надо было только поиграться частотой среза и порогом, чтобы сделать его работу как можно более незаметной.

Вот и я про тоже... Долби-В вообще шляпа, частотку резало под самое не балуйся, Долби-С получше, но зачем так агрессивно резать ХЗ - наши в этом плане молодцы, ткнул кнопку - шипение ушло - а частотка не изуродована.

В 95-м купил Техникс и так ушел от нашей аппаратуры - а по сути если бы наши добавили функционала - тот же пульт ДУ - то и сегодня бы могли выступать на равных... Поскольку после Амфитона предтоповый усь Техникс - ни разу не был каким то космосом - да хороший, до сих пор в строю, за 22 года только одна лампочка подсветки накрылась - всё руки не дойдут вскрыть усь - лень всю стойку раскидывать... надо будет до НГ всё таки сделать.

Вот и обидно - что могли же легко нос буржуям утереть - а вот нет, сдулись... Кстати колонки у меня Корвет из самых последних - уже с импортной начинкой - но тем не менее играют отлично, стоили просто муку... Купил на распродаже - когда подобные импортные стоили тысяч 50+ то есть пару тысяч баксов - они мне обошлись 5000 руб. пара... и работают и радуют. Уже на иглах сделаны - почему не стали пользоваться спросом - вот ХЗ, хрен наших поймёшь - как увидят импортный шильдик, так кипятком писают, не понимая содержания.

Я никуда не уходил. Смысла не вижу, если в рамках понятной ценовой категории. На работе слушаю музон через колонки "Эстония-стерео" 1971 года рождения. Мечтаю их домой забрать, но жена сильно против: квартира однокомнатная. В качестве услителя к ним "Вега-108-стерео".
Сигнал, правда, с компьютера подаю. Но звуковуха отнюдь не помойная: Sound Blaster Live! 5.1.

Дома магнитофон "Вега МП-122-стерео" (двухкассетник) и усилитель "Вега У-120-стерео". Колонки, правда, не ахти - 15АС-408. Хотелось бы больше и лучше. Но габариты квартиры не позволяют ((

ппздц,у веги всего 2х10вт мощность а млять внутри места пустого не задействованного... Компактность? Не не слышали.

Насчет веги- были и виниловые и касетные,что продано за копейки а что пущено в расход,щас остались только колонки 50АС106 и то-что то они совсем не нравятся,даже S90 куда лучше играет,еще валяется на дальней полке усилитель Амфитон 35y-101... Это млять вообще хлам из хлама,даже радиотехника у101 куда лучше,хоть и более овощная по мощности

бобинники аля илеть 110 и союз 110 вообще не впечатлили,так и стоят в сарае полуразобранные,благо что стоило это копейки и особо не жалко

Я тогда уже перешёл на СД - был музыкальный центр Самсунг, подключён через Амфитон... колонки стояли S90 - в общем захотелось уже иного уровня музыки... нет, конечно не жалею, что приобрёл Техникс, хотя и стоил он тогда очень не дешево. Просто сравнивая усилки - понял, что наши молодцы.


Во первых какая тебе мощность нужна для квартиры?
У меня усилок 100 вт - слушаю не больше чем на 10 вт - и то редко... как правило - 3-5 ватт... По этому 10 вт - не так и мало...

У меня Амфитон (модель не помню) был 2х30 вт - за глаза и за все уши... на полную включал несколько раз и то на 5 минут не больше.

Касаемо акустики - то всегда рулил Корвет - в исполнение АС150... S90 к сожалению не лучший вариант - слабая середина, и гадкий динамик ВЧ - сплошные сипилявки... Хотя конечно - если сравнивать с каким нибудь Техниксом - в виде именно музыкального центра даже псевдо поблочный и с теми колонками, что шли к ним - то S90 на 3 головы лучше... а то и на 10-ть.

В зарубежной акустики, как и в зарубежной аппаратуре - тоже не всё так просто... что приличное - стоит не слабо, что стоит вменяемо - так себе и не более того.

я любитель навалить на все бабки,что мне мешает слушать на максимальной громкости?

А для чего ей эта... как ее... компактность? Изделие сугубо стационарное, к переноске и перестановке с места на место не предназначенное. Более того, такие перемещения без крайней на то необходимости виниловой вертушке категории Hi-Fi противопоказаны.

Внутри почти пустая? Так ведь на том же шасси выпускались еще "Вега-117-стерео" (то же самое, плюс магнитофон), и "Вега-115-стерео" (то же, что 117-я, плюс еще и радиоприемник). У этих внутри уже далеко не так пусто. Унификация, батенька. Не более того.

10 Вт номинальной выходной мощности? Здесь слегка огорчу. 10 - это если на нагрузку сопротивлением 4 Ом. А колонки от "Эстонии-стерео", через которые я ее сейчас слушаю, имеют сопротивление 8 Ом. И выходная мощность с ними получается почти в 2 раза меньше, т.е. где-то в районе 5...6 Вт. Ну, так они как раз именно на 6 Вт и рассчитаны. Динамики 6ГД-2 (НЧ), 4ГД-28 (СЧ), и 1ГД-3 (ВЧ). Родной для них усилитель был двухтактным, на паре ламп 6П14П в классе А. Но вот среднее стандартное звуковое давление (т.е., фактически КПД) у этих колонок выше, чем у более поздних, раза эдак в 3. Т.е., звучат они ватт на 15...20. По крайней мере, когда я включаю их в своем подвале, то вместе со мной слушают еще 3 этажа. И мало не кажется никому. Время от времени сверху прибегают арендаторы и жалуются моему начальству, чтобы я сделал потише. ЧСХ, лично ко мне с такой просьбой они почему-то не подходят ))


Сабжевый "Амфитон" переделывали с напарником в начале 2000-х. Оставили от него корпус, предусилитель с регуляторами, и силовой трансформатор. На выход поставили пару TDA7294. Нет, не конкретно ту схему, что по ссылке, но примерно около того. Там внутри МОП-транзисторы на выходе, если это о чем-то говорит. Сняли с них 2 x 63 Вт номинальной мощности на нагрузке 4 Ом. Могли бы и больше, но трансформатор не тянул по току - напряжение питания проваливалось. Чувак, которому этот усилитель переделывали, после демонстрации был в затяжном акуе - как от количества, так и от качества звука. С тех пор вот уже много лет собираюсь повторить этот подвиг для себя. Даже мелкосхемки лежат и дожидаются своего часа. Руки вот только хронически не доходят: заниматься приходится х.з. чем. Да и акустику придется искать соответвующей мощности. А то мою "Эстонию" при первом же случайном щелчке он выплюнет и не поморщится.

Жил бы в моём доме - "этот мешает" был бы - я... А так, как правило соседи. Людей надо, как минимум уважать.

Конечно если не живёшь в своём доме - это другой расклад...

привет ребята!как без меня скучно ?я в же на связи!я скоро зайду и все обьясню!

привет Олег Иванович! ждем, ждем! рассказывай где бывал, где пропадал.

Здорово Были, потерянный ты наш)

я уж думал тебя забрили

полгода не был)

Ну так то да,живу в частном доме

Да ужжжж... по Аглицки слинял куда то


Ну это же сам понимаешь - другая тема, свой дом - это кашерно - там и 100 Вт - не много вот я бы оторвался

А в квартире, где живёт большинство - к сожалению есть правила общежития, правила приличия... вот и 10 Вт - за глаза...

Сейчас получил новые диски Ирины Круг - сижу слушаю - пару ватт и не так и тихо

а я вчера отправил своих кого в школу кого на работу и врубил свою радиотехнику с колонками вега- неплохо так до 2 часов дня отдыхал

Всякие Долби расчитаны были на пленку Хром и Металлл а у нас в основном "Железо" было , по этому и срез такой был. Собсно я когда на хромовую и металлическую пленку перешел, искажения на Долби стали не заметны ваще.... у этих пленок изначально частотка шире была чем у "железа"
Это даже на старом мафоне Вильма 212 заметно было.

------------
Техникс кстати и у меня щас работает еще, SA-EX700 Prologic 5/1 . и дека 575 рабочая еще .

мда..кассеты Зэтс были просто шикарные метал)

У меня TDK и Maxell лежат, хром тока TDK в основном брал.

А бобины были еще лучше. Причем любых кассет. И шумодава им не надо было, при нормальном усилителе воспроизведения в магнитофоне. Разве что совсем чуть-чуть, чисто символически, паузы подчистить. При очень большом желании. Причем при таких уровнях шума шумодавы работали намного эффективнее. Когда давить было почти нечего

А качество записи на кассеты очень сильно улучшало динамическое подмагничивание. Вплоть до полной неузнаваемости в лучшую сторону. Система СДП-2 была, имени киевского инженера Коли Сухова. Сам испытывал на "Маяке-232", о-о-о-очень понравилось. Увы, до внедрения в производство дело не дошло. ((

Ну так))) Чем выше скорость лентопротяга, тем качественней запись))) Помнится проскакивали кассетники, у которых с 90мин кассеты 45мин за 25-30 пролетали..... и звук был отменный....

Это, наверное, про перезапись на удвоенной скорости? 9,53 см/с вместо 4,76? Перезапись в таком режиме получалась, естественно, дерьмовая. А вот если записать и воспроизвести на такой скорости нормальный сигнал - тогда да, эффект будет немалый. Да, были еще так называемые Elcaset. Как компромисс между бобинами и кассетами. Лента в них была шириной 6,25 мм, как на бобине. И скорость 9,53 см/с. Но за счет того, что лента в них была более качественная, чем для бобин (CrO2, FeCr), запись получалась не хуже, чем на бобинах при 19,05 см/с.

поэтому сейчас в частном доме а на квартире ремонт еще,а так сдается в основном,хоть какую то копейку приносит

Свой дом - если нормальный со всеми удобствами и тем же газом для обогрева - то конечно идеально...

ну естественно,газ всегда в частном доме есть,горячей воды нема,но газовая колонка решает на корню проблему,да я скажу больше-во дворе беседка,мангал и даже огород еще остался,поэтому все норм с условиями

Dolby HX Pro у меня на миницентре была

Дык практически те же самые гениталии. Только СДП вылизана получше была, с учетом опыта эксплуатации Dolby HX Pro. И при правильной регулировке работала очень ярко. С ней даже на помойные свемовские МК-60 можно было записать вполне прилично! Лишь бы лента к моменту записи еще не осыпалась.

А Маяк лучше ;)

Вот такая у меня была дека - https://d2ydh70d4b5xgv.cloudfront.net/image...03c42cd762e.jpg



Technics RS -TR575 - https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1045634

Ну как была... сейчас ушла в архив - лежит в коробке в гараже вместе с одним из эквалайзеров - в общем не самая плохая дека - всё красиво, всё качественно - но поверьте господа, даже с учётом и Долби эН-иКС и Б и Ц и системы калибровки записи под конкретную кассету - ни разу не порвала Маяк 232 Стерео...

Сейчас конечно кассеты не актуальны - хотя пару десятков наверно осталось, но с появлением Дисков, очень быстро они ушли в мир иной - в крайнем случае пока Дисков было мало - кассеты были актуальны - а когда вся фонотека появилась на CD, да на компах пошли пишущие Сидюки - забросил, дека стояла долго - потом понял, что размер музцентра не самое главное а то до верху не допрыгнуть

По этому, можно что угодно говорить - но наши умели делать аудиотехнику...

Кагбэ ашикс это не сшп ;)


Могу предположить , что в основе лежали аналоги и прототипы иностранной техники. А наши "допиливали" в чем могли. Да и в условиях плановой экономики, когда по просьбам трудящихся...партия сказала нада- руки у конструкторов были развязаны, план по выпуску сверху спущен-дерзай и твори...не считаясь с затратами и без головной боли сбыта продукции

Да, я в курсе... просто всё это и ещё с хвостиком было у меня в 575-й, но по звуку - всё мнесте взятой не было на какие то головы - лучше Маяка 232.


Были собственные разработки - полностью на отечественной элементной базе... Это сейчас - даже если Маде ин РФ - то вся начинка Маде ин хрен-знает-кто... Нет не научных баз, не НИИ... А раньше наши НИИ разрабатывали и акустику в том числе - начиная от ящиков, заканчивая динамиками.

Мне вот очень жалко, что страна по сути торгует ресурсами и далее бесконечная барахолка импортного барахла... очень жаль - что окидывая взглядом комнату - не нахожу почти ни чего отечественного... Колонки Корвет и то - динамики уже Штатовские... - разве, что плиты под ними - из гранита - явно отечественного

Вам шашечки или ехать?
Что важнее-отечественное или качественное?
Лично я нисколько не комплексую из-за такой мелочи...просто держу в уме швейцарию, которая не имеет отечественных автомобилей, самолетов, самртфонов там всяких и пр. ...И ведь живут же!

У меня вот такая сейчас:

Брал в 90-е. С наполеоновскими планами:
- корпус с лентотягами и схему управления оставить;
- тракт записи-воспроизведения полностью запилить свой;
- индикатор уровня и шумодавы поставить от "Маяка" - 232-й индикатор мне очень нравился, особенно ранний, с пиками;
- СДП (~ Dolby HR Pro)

Сначала долго руки не доходили. Только электролиты тотально поменял на импорт. И светодиоды в индикаторе: зеленые на нормальные уровни, желтые на 0 дБ (максимум), и красные на перегруз. Ну, и в аналогичные цвета возле кнопок, на индикацию режимов ЛПМ. А потом уже цифра пошла - CD, компьютеры и MP3. Так что стало не актуально. Но работает до сих пор. Только с правой шахты не воспроизводит, надо будет глянуть как-нибудь. Да, и гора кассет хранится тоже. Рука не поднимается выкинуть.

P.S. Да, шумоподавитель "Маяк" - это полностью оригинальная отечественная разработка. Специалистов (да, были у нас тогда и такие!) киевского завода "Маяк". Как и специализированная микросхема, на которой он был реализован - К157ХП3 (самая первая версия системы была еще дискретной, микросхемы появились чуть позже). Это киевский же НИИ "Микроприбор". Могу, как радиоинженер, подтвердить под присягой хоть на Страшном суде. +100500 авторам в карму!

Это именно про запись и воспроизведение..... видел своими глазами..... Опять же блоки студийные микшер + кассета все работали на ускоренке, у брата была Порто студия 4 или 6каналов .


Именно такая и стоит у меня. Писал на неё с компактов (што б в плеере слушать) получалось 1 в 1 качество, на слух разницу практически было не отличить..... кассеты хром, диски были оригинальные штатовские, брались так сказать на прокат)))) А потом и комп с резаком появился и дисковый плеер...... и кассеты стали не актуальны.....

Не надо сравнивать со Швейцарией - достаточно просто посмотреть на карту, для понимания.
Лучше возьми другой пример - Финляндия - население Питера, размер страны больше чем Питер и область - и посмотри сколько они всего производят.

Я как бы не комплексую - просто с годами начинаешь больше задумываться где живёшь и что вокруг... Я не аскет - я пользуюсь тем, что лучше - но бвл бы ещё более счастив - если бы это лучшее было бы отечественным - ну как бы гордость за страну - а так приходится гордится Японией, Корей, Германией, Пиндосами, Китайцами...


Вега вообще всегда была на высоте - другое дело удивляет столько переделок - это видимо уже вообще, что всё было в идеале...


Ну 1 в 1 не получалось ;) - шумы на кассетах намного выше СД диска... частотка - да, не плохо...
Кассеты тоже были разные и Ферум, и Хром и Металл... писал и с Долби С и В... по любому шумов больше чем с СД - тем более на акустике и при мощности те же ватт 10. Особенно между песнями шум вылизал.

А так да - с появлением писюков СД - стало всё проще, в машине поставил с магнитолу диском, стал себе не просто копировать диски - а делать сборники. И кстати домашние диски ни когда не носил в машину - только копии... у меня до сих пор такое же отношение - фонотека большая - но все диски, как с магазина, хотя некоторым уже более 20 лет от роду.

Дык для себя же, горячо любимого)) И ушами страдаю с детства: слышу больше, чем положено. Ближних это иногда напрягает. Я слышу, а они нет. Или думают, что я не слышу


Это культура еще от винила. Я тоже не могу пятерней хватать за поверхность. Или бросать, как и где попало. А когда такое вижу, то хочется у..ать железной линейкой по пальцам.

Не забываем еще о шуме самого аппарата..... тем более плеера..... -77дб и -96 у сидюка.... А так ведь и не шумело вовсе, если на полную не врубать.
Покрайней мере на 575 особой разницы не было.


Та же хрень..... В музыке все четко слышу, одно время звуком в рокгруппе занимался, а вот в разговоре + фон иногда глохну..... ну и специфика работы влияет, постоянный шум станков разного тона и громкости, приходится иногда кричать....

С дисками так же.... дите еле отучил ДВДшки лапать..... СД ему в руки не давал слава богу.....

Вот это тему запустили

Присоединяйся)))