Чистые стоковые стекла имеют светопропускаемость около 80%... Так что вообще никакая тонировка передней полусферы не вписывается в госстандарт

ну судя по дословному переводу это означает непонятно чёрный )))

R&M, да нет, именно темно-черный... Непонятно синоним, но в этом контексте - темно-черный.

значит возможно есть смысл заморочиться со съёмной тонировкой?))

Я не знаю как у вас гайцы относятся к тонировке, если более-менее лояльно - можно обычной закататься. У нас с 1 июля теперь будут номера снимать светопропускаемость стекол не по ГОСТу (70%), и не важно за какую тонировку, съемную или нет.

Да съемная тоже не панацея - шторка из сетчатой ткани затеняет угол стекла, где зеркало, так что ничего не видно - волокна накладываются друг на друга:

http://www.drive2.ru/cars/nissan/navara/na...30376153070104/

Ну а пленки зеркалят и царапаются быстро.

http://speedjura.chat.ru/prawo.htm

На перед можно 75 % вроде тоню ложить. Щас новая плёнка пошла от ультрофиолета, можно на перед клеить, но дорогущая зараза.
1 стекло на дверь 1 Крубль.

да уж. дорогучая однако.

RatBoy, можно было бы если бы светопропускаемость стоковых стекол была бы 100%, на самом деле она далеко не 100%, а около 80% или того меньше

на самом деле-развод для дураков..по ихним утверждениям,старое стекло якобы пропускает не больше 70% света
но мы то знаем,что нам совершенно одинаково видно (по яркости),что при открытом стекле что при закрытом..будь там на самом деле столько,в машине бы был полумрак
развод для того чтобы даже самую светлую пленку даже мыслей не было клеить

Ролакс, а как же отражение светового потока? Физику никто не отменял - часть преломляется и проходит, часть отражается назад от стекла (это около 3%), и потом при переходе стекло-воздух опять отражается 4% света. И это на идеально чистом стекле. А еще царапины, пыль... И у триплекса показатель светопропускаемости будет меньше, там же "пакет" стекол, и от каждого перехода тоже будет отражаться свет.

70% - это для заводских атермальных стекол (ино, наши новые ПП). У нас же получается около 85-90% светопропускаемости. Разница с уличным освещением не очень заметна, но она есть.

Нас поток какой то там не интересует...для ЛЮДЕЙ (а не приборов),важно видит ли он или нет,надеюсь согласятся с этим все.
простой пример-заряд батареи 100%..если 70% он будет-(как они утверждают)-ты легко это заметиш..
в США,ездят-и незамечают этого ...(обязательна тонировка)
а наши чинуши нам (высокообразованным,но терпеливым и молчаливым людям) голову вздумали дурить...(попробуй "ТУПЫМ" америкосам такую куйню рассказать )
(ну это разве что тому кто три...четыре класса закончил)..выше написал почему
не поддерживай ваших раклов-неужто ты не видишь,что закон НЕ на вашей стороне?
Выше все написано,почему и зачем

Ролакс, я тебя малеха неправильно понял, думал ты про то что стекло пропускает все 100% света, а это не так. Потери на отражение ВОЗДУХ-СТЕКЛО и СТЕКЛО-ВОЗДУХ есть (и это минимум).

Так то да... Закон высосан из пальца, якобы тонировка передней полусферы приводит к ДТП из-за того что водитель не видит ситуации на дороге. Отрицать нельзя, через 5% тоню конечно ночью видно намного хуже, тогда почему бы не ограничить этот закон 15%-ами для боковых стекол (отличная видимость в сумерках и ночью - машина товарища заонирована 10%, кроме лба) и полный запрет на тонировку лобового (вот его бы я не стал тонировать - чревато печальными последствиями, особенно носью для пешеходов в темных куртках).

В америке тонировка обязательна потому что это экологично - салон меньше нагревается, меньше приходится включать кондиционер, меньше расход топлива и токсичность выхлопа. А у нас как всегда все через ж.

Кстати, в Германии тоже запрещена тонировка передней полусферы

ну вы тут устроили дискуссию))
я хотел узнать что у меня за плёнка и можно ли её на передние наклеить или придётся ограничится задом и задними окнами.
у меня светопропускная 10 %, а надо минимум 30 для передних. я правильно говорю?

R&M, надо 70% для боковых и 75% для лба... Это у нас, как у вас - хз.

вот с этим абсолютно согласен))

Ромыч, а почем у вас там мед?
не в курсе, скока за трешку?

только ответил тебе во флудилке.)))




нет такой цены на свежий мёд.
за 120 грн. прошлогодний можно купить.

У нас с 1 июля номера снимают за тонировку передних стёкол.
Проценты даны на погрешность при изготовлении стекла.

Свежак принесли..надо знать места))
к счастью я его почти не употребляю)

леха18, вот о чем и разговор... Печально это, перед нельзя будет, а 1/2 машины - не комильфо. Даешь аквариум

ну так и у нас.
просто у меня на коробке 10% написано, вот только чего: светопропускания или наоборот?
неужели у меня на столько тёмная плёнка?
мне например видно очень хорошо. правда ночью не пробовал ещё.


может перетопленый за свежий выдают? настоящие пасечники цену держат!

R&M, светопропускание. Между 5-ой и 10-ой очень большая разница по ощущению, а на деле - всего на 5% различаются.

Не забывай за погрешность измерительного прибора!!!
Каких-то 5% лишат тебя все 20% содержимого кошелька, а то и 90)))
Хотя у нас к такси не особо придираются, а вот шашку снимешь и вот оно, счастье...

а при чем такси то?

Ты ж в Луганске сфоткал такси на мою похожую, вот теперь народ и думает, что я таксую!))
Моя под такси не ходила!))


перед я не тонировал. за что придирутся то?))

Я так понял...

Так хочешь вроде...
Или просто интересуешься?

Это Саня так шутит!)) Просто он машину на мою похожую в Луганске увидел.))


дак плёнка то осталась, вот теперь и не знаю клеить или нет? не хочется просто потом проблем с гайцами. Если бы можно было, то я бы без сомнения наклеил, а так вот уточнял тут просто.))

так мало того еще она оказывается через пару домов в соседских дворах стоит..
так зад у нее на 155 щас-прям игрушка

Шютник, ё-маё.
А я уже думал скидка будет, как в твои края попаду, а тут облом(((

что значит зад на 155?


и не говори)))
А ты чего в наши края собираешься?))

колеса, шины на 155/70

с таврии что ль резину поставил?
и в чём красота?

да при чем тут красота, за нее не слова. просто как на игрушечных колесах стоит ...

я воспринял слово "игрушка" как комплимент)))

У знакомого спрашивал про тоню. Перед атермалку можно, слегка затемняет, 5% можно списать на погрешность прибора. Но она дорогущая ппц. Любые другие вареанты отпадают вместе с вашим номерным знаком.

да мне лобовую тонировать как то в мыслях и не было. мне бы передние боковые затонить. но другую плёнку покупать как-то будет наверное сильно отличаться и смотреться будет не очень.((

Вот вчера косяки мелкие подкрашивал, сфоткал свою родную краску.))



этикетка конечно уже выцвела немного. краску брал ещё лет 8 назад))

Еще был настоящий финский..щас такого не найдеш,предложат-благородный китайский

ммм
как-то не задавался целью. пока запасы имеются, но не думал, что щас с красками проблема? думал щас проще краску найти чем раньше.
Кстати эту брал когда-то в Стаханове.))

Да найти не проблема,проблема найти качественную..импорт весь поурезали,неизвесно что возьмеш.

да щас все из китая... китай-житница мира ...

это точно

уважаю такую страну им главное экономика страны! это очень важно! не то шо наша страна типа... " все купим!"

Вот наконец по просьбам трудящихся уговорил жену пошить чехлы для подголовников. вернее перешить из того, что продавалось с чехлами.))
и наконец они заняли своё место))

Зачот! Жене респект)
ps- а нельзя по просьбам трудящихся кузов в синий перекрасить? А то как то с чехлами-не очень))

сфоткал заодно для Димки свой шилдик для сравнения.

а в крыле всё таки большое отверстие есть и для катафота с лампочкой аля габарит. так что можно смело такие как у Димки покупать, но меня мои устраивают вполне.)))
вот вид отверстия для цоколя лампочки из нутри как раз там где крепится СТОКовый домкрат.))



да не, свою машину если буду красить, то в родной или в зелёный металлик. а чехлы синие под акустическую полку и подлокотник нормально сочетается. думаю зелёный салон смотрелся бы хуже. да и не видел я зелёных чехлов, подлокотника и полки. так что пока так. вообще хочу другие чехлы и вообще другие передние сиденья.))

гыы)) Заметь-я не про чехлы говорил

не, ну я понял, но мне мой цвет нравится. вот освежить бы и было бы гуд.))

вот сегодня зашёл взял кой чего по мелочи.
салфетку универсальную из искусственной замши, бо машинку затонил и чтоб разводов после мыться не было.))
пистонов немного взял кой где на арочных молдингах поменять старые. вроде бы нормальные, не хрупкие как перед этим брал.
ну и двуссторонний скотч ибо всё таки думаю себе реснички замутить как весь необходимый материал соберу. всё уже есть, осталось орг. стекло найти.))

именно оргстекло? Будут прозрачные ресницы?