Из объяснений Пупкина ЕЕ и инспектора 7 СБ ДПС ГИБДД по спецтрассе ГУВД по г. Москве Лохина ПП следует, что изъятия аретсованных вещей не производилось.
В протоколе и рапорте сотрудника ДПС отсутствуют сведения о наличии вещественных доказательств, что лишает суд возможности принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела. Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте предоставленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании. При таких обстоятельствах -
Дело об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пупкина ЕЕ возвратить начальнику 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде.

Порыскал в инете, но так и не нашел никакого официального документа о запрете ксенона, кто-нибудь вообще видел приказ или что-то подобное по этому делу? А вообще если ксенон установлен квалифицированно то никакие галогенки в подметки не годятся, другой вопрос если установлен колхозного типа, слепит безбожно.

Был на рынке автозапчастей. НОВОСТЬ! С прошлого четверга все санкции по ксенону временно сняты!
Давайте все-таки обсудим как ставить и настраивать свет, чтоб не слепило.
Заметьте, никто не возмущается по-поводу больших внедорожников, слепящие беспощадно ксеноновыми фарами. Им проще, у них ручная подстройка положения и всё пофигу.

А что ты подразумеваешь под терминами "квалифицировано" и "колхозно"? Так и есть, пока за ксенон не дрюкают, но собираются.

Квалифицированно - установлено заводом изготовителем, колхозно - китай в штатную оптику кое как без должной регулировки ( тока не спрашивай что такое должная регулировка - сам не знаю).

Был на рынке автозапчастей. НОВОСТЬ! С прошлого четверга все санкции по ксенону временно сняты!
Давайте все-таки обсудим как ставить и настраивать свет, чтоб не слепило.
Заметьте, никто не возмущается по-поводу больших внедорожников, слепящие беспощадно ксеноновыми фарами. Им проще, у них ручная подстройка положения и всё пофигу.

кто тебе на рынке такое сказал?)

Мне дядьки в погонах говорили)

Мне дядьки в погонах говорили)

Любители ксенона - возрадуйтесь! http://www.edoroga.ru/news/n1516/ А я все равно против него!

не сказано по какой причине ГАИ проиграли суд.

Вероятно имело место не правильное составление протокола, обычно, это единственный способ вернуть права отобранные "за пьянку" или "за встречку"

Но это только повод подучить правила для самих ГАИшников. И является скорее не прецедентом, а часто встречающимся исключением.

а глава подмосковной автоинспекции выразил свое несогласие с точкой зрения федеральной ГИБДД.

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

а кто сказал что без автокоректора штраф будет всего 100рили если он не будет рабоать7линзы поставить это фигня рас плюнть да и омыватель авот автокоректо 9стоит и его нереальн в жигу бдет поместить...кстати есть кто с липецка7

да все как-то размыто очень... я про то что на сайте гибдд написано

Я, конечно, понял что ты хочешь до нас донести, но с третьего прочтения, испрась косяки,

я про твоё высказывание сказал ты говорил если корректор будет стоять но не будет работать то штраф будет всего 100рублей7 ну конечно если будет линза и омыватель так выходит7я сказал про то что линзу реально поставит и омыватель и не так затратно выйдет но вот авто корректор уже не воткнуть.да и дорого он стоит.

По нынешней законодательной базе - да.

Столько б горя страна не увидела
Ни в войну, ни перед войною
Из-за крупных и мелких вредителей,
Если б я был кремлевской стеною:
Я ронял бы, ронял бы кирпичики
На вредителей плоские лбы,
И глядишь, не возник бы культ личности
И войны, может, не было бы.

Чем отважнее пресса вгрызается
В бестальковые годы застоя,
Тем сильнее жалею я, братцы мои,
Что не смог стать кремлевской стеною:
Я пулял бы, пулял бы каменьями
Прямо в лысины, у, твою мать,
(Прямо в лысин зеркальную гладь)
Тем, кто вел страну к разорению
И народ заставлял голодать.

Не пришлось бы кастрировать хронику,
Если б я был кремлевской стеною,
Ведь другой бы была экономика,
И культура была бы иною.
Я ронял бы, ронял бы кирпичики,
Помогая тем самым отстаивать
Справедливость, и, может быть, нынче
Ни хрена б не пришлось перестраивать!
(Ничего б не пришлось перестраивать!)

С фар снял и в туманки его поставил...мол, менты подсказали...дескать на туманках нет маркировок, ставь, что хош. Сумлеваюсь я, однако umnik2.gif

Если не давать им взятки, будут ездить одни мерседесы S666 с мигалкой,а народ будет ходить пешком. В том числе, и из города в город...
Гиббон всегда найдет к чему придраться, тем более абсолютно не нарушающий водитель - существо настолько редкое что по нему красная книга плачет... в плане того что вымирает...

Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщаю органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предврительному сговору или организованной группой;
б) неоднократно;
в) с вымогательством взятки;
г) в крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

В курсе конечно, а с чего ты спрашиваешь?
Я не говорю про то что НАДО давать взятки, а про то, что взяточничество невозможно искоренить.

Да и интересно мне, много ли гаишников из "непоказательных" дел прошло таки по 290й?
Все у них там внутри структуры давно схвачено...

ДА ну.
У 06 отличный свет.

Интересное мнение высказано было в той передаче, насчет того, что водитель который ездит с ксеноном на своём авто совершенно не ослепляется другими ксенонщиками, в связи с тем что у него глаз привык к данному свету. И очень правильно они заметили, на своем примере я убедился. Но на шестерке с ее оптикой просто невозможно ехать с ближним в темное время суток по неосвещенным дорогам, если только с дальним..всё время с дальним...