если интересно мнение спеца, то погоде денек, я спрошу у пацанов. но на сколько я помню когда они брали себе ноуты, на моей памяти асусов и уж тем более асеров никто не брал.

ок. мне не к спеху. я пока долблю эту тему. буду рад услышать мнение спецов.

я так понимаю, тебе для игрушек нужен ? подбирать по этим критериям ?

Acer у мине был раньше, редкостное гуано.
Вентилятор шумный, обесточивался в жару постоянно (от перегрева).
Короче продал я его и перекрестился.
Не советую связываться с этой фирмой никому.

ну а что ребёнку ещё надо))
я ж для сына, да и сам не прочь иногда поиграть!))
так что уклон геймеровский, но без фанатизма. у меня лимит 600 бакинских или 5000 хохлобаксов)))


ну я вроде бы решил остановиться на Asus, а не Acer.))
да и не думаю, что с Acer всё на столько плохо. может тебе не удачная модель попалась?

ок. отписал. посмотри что ответят.

R&M в общем человеки говорят что ноут для игр это жесть. а вообще от 8ми тысяч сможешь взять что бы нормально гамать. А так, можешь эти глянуть

http://hotline.ua/computer/noutbuki-netbuk...671-9855-11861/

я свой
HP Pavilion g6-1252er
Процессор:Intel Core i3 2330M (2.2GHz, SLC 3Mb)
Диагональ экрана: 15,6
Видеокарта: ATI Mobility Radeon HD6470 1024Mb
Объем оперативной памяти: 4096Mb DDRIII
Объем жесткого диска: 500Gb SATA

купил за 570уе все устраивает,играл в гта4 на средних нетормозит.

Почему Dell Inspiron? Мне их дизайн не очень нравится. Чем-то мыльницу напоминает!))
В общем то по характеристикам видео немного уступает моему варианту, а общем подходит по моим параметрам.
Спасибо за наводку. Подкинул тему для размышления)))




отличный ноут. я себе изначально именно НР и искал с такими параметрами как у тебя, но с видюхой GeForce 540M по цене 600$.
в батлфилд3 не пробовал?

правильно говорят человеки...

за тыщу убитых енотов можно взять нормальный ноут для работы, геймерские дороже, и менять постоянно придется, ноуты ведь апдейту не подлежат
хотя.... весь вопрос во что гамать)

1000 у.е. - это для какой такой работы такой нужен?
а по поводу игрового, согласен))
у меня тоже двоякое чувство. хотелось бы мобильности, а это возможно только с ноутом. стационарник геймеровский (громко говоря) более менее только один системник в 5 косарей мне выльется. я уже этот вариант тоже прикидывал. + 1800 грн. примерно моник на 23-24 дюйма. итого примерно в 7 косарей.

Ну и я напишу..ноут Toshiba Satellite A305-S6916,куплен в штатах новым в 2009 году,привезен в 10-м.цена 869 или 859$ кажись..по нынешним меркам слабоват уже наверно,ну для моих потребностей хватает))
Монитор 15.4 ,4Гб SDRAM,винт 320Гб,индекс производительности 5.2,не знаю,много/мало, целая куча разъемов,включая HDMI.
разрешение фоты слева.

очень плохо видно.
Понял только, что кажись интеловский проц. какой именно не рассмотрел.
какое видео и сколько оперативы?

внизу поста написано.

да обычная работа))) в которой нужна производительность)))

ну... стационар за 5ть то-же будет не сильно геймеровский.... хотя получше ноута.... но в стационаре есть плюс, на чем-то можно сэкономить, а со временем заменить/добавить, в ноуте же этот вариант не выйдет....

В любом случае, ноутбук не выдаст той же производительности, что стационарник при равной цене. Если взять системник за 20-23 т.р., то эквивалентный ноутбук, думаю около 35 будет стоить. Так что перед тем как купить, нужно хорошенько подумать для чего нужен компьютер и быть честным с самим собой, чтобы потом не огорчаться. Удачи в покупке!

за 5ку возьмёш отличный самолёт стационарный. даже с моником (можно на время б\у купить) да даже если и новый купишь (1к) за 4к можно собрать пулю. инфа соточка.

только вот скажите как долго все это будет "пулей"???
ведь все не стоит на месте. и бывает так что ваша "пуля" за пол года превращается в "средненький-середнячок".
который как б\у вы и в пол цены не продадите...
ИМХО за последним не стоит гнаться...

ну с таким раскладом, можно вообще купить обычный ПК...да и зачем его продавать ? я вот допустим не одно железо не продавал....а по поводу крутости игр...тут как сказать...моему ПК уже 5 лет скоро...и брал я на тот момент среднячек. А игры процентов 30-40 игр за 11 год еще тянет. вот Мафию II даже прошел...с небольшими лагами конечно, но работает!

Всё правильно написал.
Вообще если нет острой необходимости, лучше купить обычный desktop
ноуты за 20 тыщ слабаки по начинке. за 40 уже норм. за 60-70 тыщ - топ.

стационарный можно собрать за 40-70 русских килорублей, или пару тысяч бакинских, именно сам блок, его хватит на ближайшие 5 лет дето.

Еще кстати приятная штука - нетбук.
В современные игры на нем не поиграешь, а вот с фильмами, музыкой, интернетом и прочим он справляется на все 100% и стоит недорого. Есть еще поделки от Apple вроде IPAD, под названием планшет, но помоему лучше нетбук, или планшет PC-совместимый
З,Ы Apple недолюбливаю, малофункционально, дорого, пафосно.

по моим подсчётам нормальная стационарник как раз и выходит в 600 $ (можно конечно и по-проще, но такой у меня уже есть), но это без учёта монитора + монитор примерно 200 $. это я собрал такой по своим требованиям по последнему прайсу в укрспецтехнике.

Да купи на время б\у моник...че ты там на нём зациклился то ? он на производительность не влияет...а сынишке играться хватит вполне. У меня когда мой Флетрон полетел (который здоровый), я хотел опять такой же купить так как он меня полностью устраивал...жаль только их не выпускали уже...

Я прикидывал для себя системник до 25 тысяч, чтобы игры все современные тянул, получилось примерно так:
Процессор: CPU Intel Core i5-2400 3.1 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155 – 5850 р.
Кулер: Cooler Master <CP6-9HDSA-PL-GP> (4пин, 1155, 16-46.5дБ, 800-4200об/мин, Cu+Al) – 350 р.
Мат. плата: GigaByte GA-Z68P-DS3 rev2.1 (RTL) LGA1155 <Z68> 2xPCI-E+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III – 3200 р.
Память: Corsair XMS3 DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> - 1100 р.
Блок питания Chieftec 550W ATX (24+4+8+2x6/8пин) – 1850 р.
Корпус: Miditower GigaByte GZ-X6 <GZ-X6BPD-400> Black ATX без БП – 1400 р.
Видеокарта: 1Gb <PCI-E> DDR-5 MSI MS-V232 N560GTX-M2D1GD5 (RTL) DualDVI+MiniHDMI+SLI <GeForce GTX560> - 5800 р.
Ж.д.: HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda 7200.12 7200rpm 16Mb – 2600 р.
Может кому пригодится.

В прошлом году я террабайтник хитачи брал за 1500 не более,
а ща почти в 2 раза дороже стали они, спрашивается почему

кто-то говорил, что в Европе заводы затопило где винты делают, но это всё на какую-то тупую отмазку похоже. сам удивляюсь ценам таким. взлетели на ровном месте.


хорошая сборка. я с похожими параметрами у нас прикидывал дешевле 5000 грн., на ваши это 18150 руб.

в тайланде. это неотмазка. из за этого они так и взлетели резко в цене.

Не в европе, а в тайланде, там около 60% производства жестких сосредоточено. Кстати от хитачи у меня только неприятные ощущения, мало того что он шумный и с вибрацией, так еще и тормозить начал с бэд блоками, сигейт работает с ним в паре и никаких нареканий нет к нему.

барракуда бренд, за это наценка тож.
чтоб игры "тянул" то можно и в 15 уложится, а чтоб все летало, ближайщие лет 5, то тут полтинником попахиват.

мужики! вот кажись офигенский нарыл. по цене и сборке меня полностью устраивает. что скажите?
http://rozetka.com.ua/lenovo_ideapad_z570a...characteristics

Для ноутбука неплох и цена вроде приемлимая. Но проц мне кажется слабоват.

вроде ай5 ты хотел?

здесь он же, но дешевле))
http://dumping.com.ua/lenovo_ibm/lenovo_id..._59_307910.html



было бы конечно не плохо, но за 5 косарей i5-й попадался только с Радеоновской видюхой и то только 1 видел (кстати тоже Леново). Так что с i5-ых выбор не велик.))

непонимаю чем так тебе амд неугодили, уже около года их видяха стоит и все отлично идет

Также негативное отношение к АМД. ИМХО, проц и чипсет должны быть Интеловскими, а видиха от Нвидиа. АМД любят керосинщики (разгонщики) - купить дешево, и разогнать до сраки. Лучше подкопить и купить, то что работает в штатном режиме как надо...

Это про меня. Только не задешево, а ради спортивного интереса...

бред имхо, про разгоны, сегодня разница меж ними лишь в цвете, предпочтениях

Практика показывает (не геймерская, а обычная, рассчитанная на длительную эксплуатацию), что разница есть. Но это как про авто, кому бумер, кому мерин....

интеловские процы гонятся так-же не плохо))) на примере своего древнего интел кор 2 дуо Е6300 могу судить, со штатной 1,86 до 3,4 каждое ядро гонится))))
а на счет радеоновских видях - была нвидео, досталась нахаляву радон повеселее, грех было не заменить)))
ЗЫ. а вообще АМД не люблю, последний их нормальный проц был К6той)))

А кому прокачивать Жигули! Согласен полностью, что лучше подороже да помощнее!

Кста про разгон Интела: в ноуте разогнан прос с 1,73 до 2,59ГГц бсел модом(перемычками в сокете), и по шине с 533 до 800. Так вот: работает это все уже полтора года, и батарею держит нормально! И, главное- НЕ ГРЕЕТСЯ!!! 51-54 градуса при полной нагрузке!

Вот об этом я и говорю, для тебя 3 года назад выпущенный проц (на тот момент топовый) - древний. А некоторым приходится эксплуатировать компы по 5-7 лет...
ЗЫ: Пардон , sedoy, думал отвечаю artem4egу... Но сути дела не меняет...
ЗЫ: ЗЫ: Себе смог позволить Е5700 только в этом году...

он же писал для игр ему, а где то читал, что для игр само то процы амд, а видяхи разницы нет, он же его не на 50 лет берет.

Мить) E6300 - это первое поколение коров, лет ему этак 5 точно есть
ктому-же 6300 был самым слабеньким (соответственно и дешевым), топовым тогда был Е6700, хотя помню статейку на оверлокере... там 6300 разогнали до 5 с копейками (под азотом), а 6700 чуток до пяти не дотянул


ндя.... слов нет)
единственный плюс АМД - его дешевизна (которая часто вылазит боком..., ибо АМД при перегреве горят, интелы терпят большие температуры, а при перегреве в ребут уходят)
вопрос видяхи для игр как раз таки актуален, чем видяшка веселее, тем веселее будут игры идти...
ЗЫ. ну а дальше думайте сами, решайте сами, палить или не палить

Да глупости это все про амд, никогда он не дотягивал до интела, также как и видео от амд, практически всегда где то проигрывает. Единственный плюс амд и ати это цена. А сказки о том что он не уступает и даже лучше придумывают те кто купил амд и не может признать что пролетел. ИМХО.

ну не знаю...у меня второй проц АМД...вроде нормально всё. устраивает вполне.

опять бред несете, если есть что аргументировать то вперед, почитаем, посмеемся, а так пустословство ваше слушать не в тему.
имхо это сказки тех, что купили нвидия и поняли, что пролетели..

Дык а что мне пустозвонить, у меня на работе компьютер с процессором АМД 6000+ 3.0 ггц если не ошибаюсь, а дома С2D E7200 2,53 ггц, так мой интел работает намного шустрей амд. Давай только без обид, я лишь высказал свое мнение. Кстати есть такой магазин NIX.ru так вот там прекрасная таблица производительности видеокарт, процессоров и прочего, там можно посмотреть. Еще раз повторюсь, что неоспоримым плюсом АМД является низкая цена, но технологии все же не дотягивают, причем что самое интересное, это то что периодически АМД и АТИ делают рывок вперед и даже уделывают нвидию ту же, но увы, наступает затишье и она преспокойно обгоняет их.

думаю прикупить себе нетбук


глаза только садить на этом флетроне


марка и становится брендом благодаря качеству

Я тоже 5 копеек вставлю: и вправду АМД намного хуже Интела(процы), та же АМД РЕАЛЬНО хуже Нвидии по видяхам. Реально сравнивал свою 3750(сапфир радеон) и друга 9600(давно это было) на своей мамке. Так на 9600 производительность лучше была процентов на 70!!! Хотя у меня все АМД... Но под разгоном ничего- все работает!