Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

Приказ №297 МВД РФ от 20.04.1999 г. почитай. Там есть список оснований для остановки транспортного средства. Если что-то нарушил или у ИДПС есть основания полагать вашу причастность к административному или (не дай Бог) к уголовному правонарушению (обязательно потребовать по какому признаку они вас подозревают, цвет, модель машины...), то действия сотрудника милиции (остановка вне стационарного поста), в частности ДПС законны. Если же они останавливают вне стационарного поста для проверки документов - действия сотрудников милиции незаконны. Можно смело не давать документы, так как проверять документы они имеют право только на стационарных постах и в зоне действия этих стационарных постов (кстати, если остановили вне стационарного поста и говорят, что он входит в зону ответственности, можно смело требовать схему ответственности стационарного поста).
Могут сказать типа у них операция гомосеки-анти-террор. В этом случае можно смело просить журнал поста, там должна быть сделана соответствующая запись про эту самую операцию. Если не дают, можно тоже не давать доки.

И вообще, при общении с сотрудниками милиции надо принять за правило следующие моменты:
1. Записывать разговор на видеокамеру (хотябы на диктофон) - это может очень хорошо сыграть вам на руку в суде. Расположения транспортных средств, если это нужно, запечатлеть на видеокамеру или фотоаппарат, чтобы было понятно где это дело происходило.
2. В начале разговора потребовать представиться или предъявить служебное удостоверение (это их обязанность) и спросить причину остановки. Всякие слова, типа "Ваши документы", "Огнетушитель есть?" не катят! В приказе №297 есть список причин остановки. Пока не назовет причину разговор не продолжать.
3. В разговоре с ИДПС быть споконым, не "пылить", иначе за нехорошие слова могут привлечь к ответственности. Отвечать на вопросы ИДПС четко, внятно, чтобы у них не было оснований вам не доверять. Но и переусердствовать не стоит. Спрашивает, отвечай.

Если их действия оказались незаконны (проверка документов вне стационарного поста, досмотр без протокола и понятых) и у вас есть доказательства, можно смело обращаться в прокуратуру с жалобой и доказательствами. В соответствии с КоАП РФ их, как должностное лицо, могут оштрафовать на 20 тыс. рублей за беспричинную остановку транспортного средства.

И еще! Причина остановки может быть только одна! Если сказал "проверка документов", то никаких багажников, салонов быть не может!
Закон страшная штука!..

Имеют право на дорогах общего пользования и прилегающих к ним (поле, лес, улица, двор (не частный), гаражный кооператив и т.д.). Даже возле частного дома и гаража - пока не заехал в ворота.

К Украине тоже относитьсо?

Так это же не проежая часть? как?

Ну и что..имеют право.

У меня такой вопрос: Имею ли я право не давать ИДПС документы в руки, а предъявить в окно, ведь в правилах написано "предъявить", а не дать в руки?

Неужели это так принципиально? Какая разница то? Брезгуешь? ))) Лично я всегда выхожу из машины и отдаю "документницу".

А то что, они иногда бывают их начинают не отдавать....


А где это регламентировано?

ну типа так написано в ПДД:

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

н-да, написано в постановлении все красиво и четко. Кто-нибудь сам так пробовал действовать? У них всегда найдутся лазейки придраться, даже несмотря на существующие правила общения и осомтра ТС и документов, расписанных в наставлении по работе сотрудников милиции, в частности инспекторов ДПС. Зайдите на сайт avtolikbez.ru и почитайте как люди едут на отдых в Краснодарский край и что с ними происходит. После прочтения наверняка у многих отпадет желание при остановке вне стационарного поста выходить из машины и требовать, чтобы ИДПС представился, назвал причину остановки и т.д. и т.п. Все это можно отнести и к остановкам у себя дома. Главное из общения с ИДПС я понял следующее: не надо им хамить, даже если ты прав, но и не лебезить перед ними, вести разговор на равных. Нарушил правила - отвечай за нарушение. Не нарушил (хотя все равно могут вывернуть обстоятельства так, что нарушил) - предъяви документы и езжай дальше, главное с ними уважительно провести общение. Да, кому-то может показаться немного мерзким, когда едешь ничего не нарушаешь, а тебя тормозят, тут уж дело случая. Вообще у нас город небольшой, поэтому нахамишь сегодня и протокол не оформят, значит в следующий раз вспомнят про все. Честно говоря, сам каждый раз при остановке злюсь, что останавливают ни за что, но стараюсь не показывать свое состояние, потому что остановка может затянуться надолго и не бесплатно. Лично мое мнение, основанное на реальных фактах.

Я тоже читал, что в не поста не имеют право останавливать. А "для проверки документов" вообще нигде не имеют право останавливать. Могут остановить только в зоне поста(территория прилегающая к посту) если ты конечно ничего не нарушаешь.
Также не имеют право задержать если вы остановились у подъезда или дома и вышли на улицу в таком случае смело можно сказать "машина не моя а отца, а его нет дома, а я ковыряюсь тут по своим делам". Не имеют права задержать когда вы моете машину или ремонтируете - вы не являетесь участником дорожного движения.
А причину остановки действительно найдут. Что им стоит сморознуть типа "машина такого же цвета и марки числится в угоне" - кто проверит? Так что на практике они могут остановить для проверки документов в любом месте, а там уже и аптечка подтянется и огнетушитель и страховка - и обязательно что-нибудь всплывет.

Проосто нет слов! вот это наглости им не отнимать!!! просто их надо когда ини не при исполнении *УЧИТь*

Вы чего ребятки?! Решили кормить нашу "доблестную" милицию??? Надо знать свои права и обязанности и придерживаться только их! Я лично не раз пользовался советами в наставлении и все нормально. Когда знаешь куда ткнуть, тогда они бояться начинают. Если вы так и будете перед ними трястись они вообще от рук отобьются и будут домой приходить автодокументы проверять! Естественно, это только в тех случаях, когда не нарушил. Нарушил - отвечай!

У нас гаяцы новую кормушку нашли... Поставили при въезде на автодром "кирпич"... А люди любят перед экзаменами с отцами, друзьями поездить... вот на кануне экзаменов по вечерам пасуться...И за необорудованную машину, и за въезд под знак, и за то что бесправный за рулем...

Вот вы говорите "нарушил" отвечай. Не нарушил- покажи документы и езжай. На днях остановил гаишник "проверка документов" (не стационарный пост ДПС) . Выходя из машины услышал от жены "только не связывайся пожалуйста". Показываю документы . Инспектор говорит доверенность написана на 5 лет, а можно только на 3 года (да он прав), но устное предупреждение делать отказывается и предлагает сесть в машину. Вот тут я принимаю решение "связываться". Отказываюсь садиться в машину, прошу показать нормативные документы где прописаны правила оформления доверенности, объясняю что если строка со сроком доверенности заполнена не правильно, то доверенность по закону на год (доверенности месяца три). И вообще ВЛАДЕЛИЦА СИДИТ РЯДОМ! Пробили номер на штрафы, и пожелали "счастливого пути".
Так что в следующий раз я все таки не поведусь на "проверку документов вне стационарного поста ДПС"
З.Ы. Доверенность я переписал в двух экземплярах
З.Ы.Ы. А в том чтобы посмотреть документы инспектора ничего плохого нет, у нас в городе долго ловили "дурочка" (психически больной человек), останавливал машины, в форме, с жезлом, брал документы и УБЕГАЛ!

Я когда-то гостил у родственников в военном городке. Городок обнесен высоким забором и въезд-выезд из него только через 2 КПП. Так вот раз пошли в лес, идем через КПП, стоят солдаты как всегда и подъезжает шестерка, солдат подходит к ней, чтобы взять документы, а тот газу в тапок и прорвался(шлагбаум был открыт - в этот день на учения постоянно выезжали и на КПП ограничились тонкой цепью). Ну мы чтобы не смущать военных пошли в лес. Назад идем, как оказалось солдат получил команду стрелять на поражение, за считанные секунды собрали взвод и поехали искать шестерку. Водила шестерки пьянючий летал по маленькому городку как мог. Мы потом нашли его шестерку изрешеченную пулями со всеми пробитыми колесами(когда начали стрелять по колесам - водила все же пытался уехать), но водила был жив, не хотели идиота убивать - стреляли по кузову и колесам. Вот такая история.

Да, злосно! нада на танке ездить! А меня тока когда нарушаю останавливают!

останавливать для проверки документов, можно только на стационарных постах.
Вне стационарного поста причиной остановки и проверкой документов может быть проведение спец.мероприятий ( в Питере их как минимум 4 одновременно, а так около 10 шт.) - в большенстве из них Вы обязанны предьявлять документы на автомобиль, права, страховка и то. Если интересуют какие именно проводятся спец мероприятития в определённый период и что Вы должны как водитель делать, можно позвонить в гаи на профессора Попова, в дежурной части Вас могут проинформировать, но только в том случае если они не "секретные".
Так же причиной остановки может быть ориентировка на "похожий" автомобиль, там можно и капотик открыть, для сверки номеров на двигателе и т.п. :))

В общем мой Вам совет, не надо наезжать на инспекторов, работа не самая благодарная. Будте вежливы и корректны. По крайней мере в Питере как ты к инспектору, так и он к тебе.

Это не только в Питере. В Москве тоже самое.
Просто по людски надо подходить.
Вот не было у меня не разу такого, что когда я неправ и честно соглашаюсь, граждане в пагонах не идут мне на встречу.
Буд-те вежливыми!

ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ останавливать ВНЕ стационарных постов НЕ имеют права!
Остановить могут если ты совершил правонарушение, или если какая-то операция у них проходит - причем они обязаны по требованию водителя предъявить документ, подтверждающий что в данном районе на самом деле проходит операция, там должны быть печать., подпись начальника ГИБДД, и указана дата и время.

У меня на таких инспекторов сразу план разбора есть:

Тормозят вне поста. Первым выхожу из машины., спрашиваю причину остановки, если он говорит "проверка документов" - сразу ему цитирую положение закона о милиции. и разъясняю что остановка вне стационарных постов для проверки документов не разрешена., но если он совсем оборзевший, я ему говорю "дайте телефончик вашего дежурного проверим, являетесь ли вы сотрудником ГИБДД", они как правило либо уходят либо дают телефончик, звоним дежурному и говорим - "вот меня там то там то на таком-то километре остановил человек в форме сотрудника ГИБДД... числится у вас такой или нет?" Последний раз меня остановили в 2 часа ночи для проверки документов посреди поля.

Этот способ в Москве и Области конечно прокатит, но инспектор может обидется и начнёт составлять протокол за непристёгнутый ремень итд. А вот если едете куда-нибудь на дальняк то можно пободатся, главное чтобы рядом у вас свидетели были. Один мой коллега однажды выехал на встречку и это заметили гайцы, едущие во встречном потоке, короче он их уговорил чтобы они ему написали протокол проезда на красный свет они ему написали и отпустили с чистой совестью.

Имеют право в случае спецоперации или плановового рейда. А спецоперации у них каждый день!

у нас мероприятие ШОС было, но это не помешало Кириллу Форманчуку, известному как "MEDVED" ездить на транзитах и обучать гиббонов закону №297, смотрим видео и балдеем http://medved01.livejournal.com/

Предьявлять какой либо документ о спец.мероприятии Вам никто не обязан, в 297 приказе такого нету и в ДРУГИХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ то же , да и по жизни нету. Вы имеете право позвонить (хоть в присутствии инспектора) в его подразделение (управление) и поинтересоваться о наличии такой операции(спец.мероприятии).
Такой "документ" инспекторам не выдаётся лично в руки, а выдаётся его строевому подразделению и не подлежит для 100% ознакомления посторонним (гражданским) лицам, Вам могут сообщить только общую информацию. Так же можете сделать письменный запрос в подразделение и возможно Вам его предоставять для личного ознакомления (в урезанном виде)

вот здесь написали, что мол када на дальняк двигаешь - можно побадаться с ИДПС... однако ж... у всех есть рации и вас тада как девочку по цепочке пустят. Тут ситуацию надо в самом начале ломать

Да какие проблемы,ну остановили,ну проверили документы,и всё едем дальше.Если борзеют,то тогда можно и пободаться!!!
А так если ничего не нарушил,то 2 минуты и снова едем.

Ребята, о каких стацюпостах ВЫ шепчете........... У нас в Симферополе стоят и требуют в любом месте :) Но согласен с предложением-требованием быть вежливыми с гайцами. К нам приезжали из Львова и свои не меньшие поборники(слышал), но когда столкнулся офигел нарушение проезда перекрестка у нас стоит около 500 соте гришиков, хотя ехал после родов в ЖЭК за справкой о составе семьи. тормознул говорит мол так и так. попал ты парень, говорю виноват, опаздываю в контору(а у самого ни копейки в кармане), посидели поговорили о жизни и о заработках. Ладно,- говорит-, держи новый бланк, оформим нарушение проезда пешеходки. Короче скостил половину.

Они по лицу видят кто ты и к какому сословию принадлежишь, а после пары минут разговора с вами видят вас насквозь - это ихняя профессия.
Меня пока тормозили только за нарушения! Просто так ни разу не тормозили. Я считаю так и надо! Еще читал ,что тормозят тех, кто при виде поста ГАИ начинает на это реагировать - перестраиваться, сбавлять скорость, нервничать, смотреть прямо на инспектора - они это чувствуют и останавливают. Я сейчас научился ездить расслаблено - еду не нарушаю, все внимание на дорогу. Они глянут - уверенный, вежливый водитель, который к тому же не торащится на них - знач у него все в порядке! Хотя у меня нет старховки, в аптечке все лекарства просрочены, да и огнетушителю пришел кирдык!
А так я тоже думаю - если не наезжать и спокойно себя вести, то и к вам такое же отношение будет! А выскочить и орать все законы, которые знаешь грозя телефоном доверия, судом, одновременно зачитывая нормы морали о продажности и т.д. - ну кому такое понравится? Я на месте инспектора вжарил бы его по самые помидоры за все, что только можно!
Один раз был свидетелем: останавливает инспектор иномарку, оттуда вылетает отморозок и орет "Что штрафа хочешь - Не оштрафуешь, не оштрафуешь - у меня все пучком". Инспектор в шоке! Начал "копать" короче докопался, что аптечка в багажнике, а не в салоне, начал замерять уровень выхлопа, высоту протектора, в итоге заставил дышать в трубку и сказал, что сомневается и повезет на медицинское освидетельствование! Короче парню пол дня мозги поимели и выписали пару штрафов только "за его выходки"! Это того стоит?

Нету правил где возить аптечку. Замерять выхлоп, высоту протектора это не обязанность инспектора. Машина прошла ТО поэтому технический инспектор только имеет право. Если человек трезв, то мед освидетельствование ударит по "карману" инспектора. Во общем ведем себя прилично, но и не забываем о своих правах. Всегда когда просят открыть багажник интересуюсь с какой целью.

[/quote]
Нету правил где возить аптечку. Замерять выхлоп, высоту протектора это не обязанность инспектора. Машина прошла ТО поэтому технический инспектор только имеет право. Если человек трезв, то мед освидетельствование ударит по "карману" инспектора. Во общем ведем себя прилично, но и не забываем о своих правах. Всегда когда просят открыть багажник интересуюсь с какой целью.
[/quote]

А если ехать в машине и рулить ногами, так можно? Такого тоже в правилах нигде нет, что "водителю запрещается рулить ногами - только руками"! Разве за такое вас не остановят и не оштрафуют? То, что аптечка должна быть в салоне, это я знаю лично - многих на этом штрафовали и если логично подумать, то в перевернутой машине со сломанной ногой и рукой врятли сможешь доползти до багажника, который как назло заклинит. То же с огнетушителем - достать огнетушитель в всполохнувшей машине намного проще из салона, чем из багажника. Замерять выхлоп и высоту протектора может любой инспектор на Украине, мало того у нас ввели правило при котором инспектор может остановить авто, проверить рулевое и тормозную систему и еще чего-то там (но по-моему это правило уже отменили). А мед. освидетельствование ну никоим образом не ударит по карману инспектора - не за свою же зарплату он его будет делать? А вот государственные деньги - это другое дело, за них можно хоть каждого встречного освидетельствовать! А если человек трезв - разве на инспектора штраф наложат? Нет! Он останется молодцом, который доблестно исполняет свои обязанности и который принял меры к "подозрительному водителю". Пострадает в большинстве случаев только водитель!
Я вот сам недавно узнал, что нельзя ездить в машине с оголенным торсом - штраф! Хотя в правилах такого никогда не видел(не исключаю что и просмотрел)!

Игорек1984, честно скажу, Украинских правил не знаю. Скорее всего они отличаются. Ни разу инспектор при всём его желании не посмотрел ни на мою аптечку, ни на огнетушитель. А желание возникало часто. Но... сначала протокол досмотра, потом протокол задержания, потом приезжает машина технического контроля. Только в таком порядке. Необоснованная остановка транспортного средства штраф инспектору из з..п до 20 000 р. Насчет вождения ногами вы утрируете. По вашему примеру, я могу в трусах ходить по своей квартире? А без трусов? Так какоеже зло ехать без майки в жару в "своей" машине? Вы заплатили штраф за "оголенный торс"? А какая статья КоАП была написана в постановлении-квитанции?
З.Ы. Когда нарушаю честно сознаюсь с улыбкой на лице, когда тормозят "просто так" бесит! "Просто проверка документов" один раз затянулась на пол часа из-за разногласий по оформлению доверенности. Поэтому лишний раз за "просто так" всегда спрашиваю: "Какие документы? Паспорт?" Гаишники ни мне ни моим знакомым не друзья и не товарищи. Люди они ущербные, закомплексованы, жадные и в большинстве своем "глупые".
З.Ы.Ы. ИМХО

Давайте по порядку.
Ехать с оголенным торсом запрещено и это факт. И хотя никого из моих знакомых не штрафовали за это(да никто так в принцыпе и не ездил - все цивилизованные люди) факт остается фактом. Мне когда-то говорили, что гаишники ссылаются на то, что:
1) во время аварии в случае чего верхняя одежда хоть как-то защищает от мелких осколков
2) во время аварии всегда должен быть дополнительный материал для перевязок(если в машине пять человек и все пострадали - одним жгутом всех не перевяжешь)
3) не соблюдение моральных норм(то же самое если я в центре города в плавках покажусь, для инспектора центр города - это его дорога)
4) каким-то образом(сам незнаю каким) создание аварийной ситуации(типа если женщины будут ездить с голым торсом - наверно аварий будет больше. То же самое и с мужиками - засмотрится на тебя женщина и все ДТП).
Эти нарушения можно подогнать под любое нарушение касающееся безопасности управления авто. Вот те 4 пункта, которые мне рассказывали знакомые и которые вычитал в нете. Может это и развод гаишников, но довольно распространенный развод. Да и смысл ехать без майки за рулем - мы ж не обезъяны!
А вас хоть раз остановил инспектор "необоснованно"? Если да то грош цена такому инспектору! Никогда в жизни не слышал, чтобы инспектор останавливал "для проверки документов" - это действительно незаконно. Если спросить причину остановки и даже на лицо видно, что остановили вас просто так от нечего делать, вы обязательно услышите один из ответов: "машина такой же марки и цвета числится в угоне", "у нас секретная спецоперация(понятно что вам никто не скажет какая)", "вы не показали поворот при перестроении(пока будете спорить - он проверит ваши документы и найдет какой-нить изъян, к тому времени про поворот забудется и все внимание переключится на изъян)"

Уволил бы гаишников, которые запрещают ездить женщинам с голым торсом.
И опять же всё это домыслы неподкрпеленные ничем. Может дадите мне ссылку хоть на один правовой документ.
А на счет остановки "просто так", обычно заканчиваются "счастливого пути". Даже если инспектор не удовлетворён.
Когда меня тормозят за нарушение, никогда не спорю, если виноват, то виноват. А если "просто так", то это злоупотребление должностными полномочиями (как вы и говорили "мы же не обезьяны").

astarot
Спасибо за разъяснения. Инспектора кстати могут об этом не догадыватся. И у них заплетутся языки. Такие кадры бывают, которые ПДД даже не открывали.

Помню меня пару раз останавливали на посту при въезде в Краснодарский край по трассе М4. Там инспектор просил открыть капот багажник, просил выйти из машины., и дать ему посмотреть что лежит в салоне, бардачке и тд. Причем обнаружил в машине печать которую "вы не имеете права с собой возить". Короче закончилось это разбирательством в здании поста, тянувшимся 40 минут. Вот спрашивается зачем такой принудительный осмотр автомобиля??? причем не только меня одного досматривали, а всех проежжающих тормозили и шерстили. В этой стране законы для всех, кроме людей в погонах.

Кстати с 1-го сентября наставление по работе дорожно-патрульной службы (1999 года) перестает действовать, т.к. вступает в силу новый административный регламент и новые наставления по организации деятельности ДПС. Вот ссылка на текст нового регламента, опубликованного в Российской газете (http://www.rg.ru/printable/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html), я думаю каждому водителю будет интересно и полезно почитать.

Т.е. теперь два документа вместо одного... причем второй - для "служебного пользования" не публикуется... Опять создание благоприятных условий для злоупотреблений...

Меня тормозят "просто так" в 99 случаях из ста. Когда спрашиваю-в чем дело, что случилось, ответ стандартный-проверка документов...или-а что, должно что-то случиться? Поэтому крайне недолюбливаю эту контору, и при случае говорю им это прямо в лицо.
.
.
Вот при всей моей нелюбви к ним, не могу согласиться с таким высказыванием... Во всяком случае жадные мне не попадались...ни разу... Да и случаев выманивания денег не припоминаю Один раз даже забавный случай был-гаишник со стольника сдачу 50 руб дал!!! Гаишник в моем образе-ленивый, самоуверенный (до идиотизма-позволяет себе вразвалочку...без жилета поперек потока шлепать), специально необученный (ну просто чувак в форме с палкой в руке) , трусоватый (в отношении блатных машин) ....а когда эта свора просто тупо перекрывает дороги для проезда каких-нить шишек, то они мне напоминают просто сторожевых собак на привязи, холопов при барине...декорации к дороге. Чем больше декораций-тем круче барин..тьфу!

Еще раз повторюсь - ни единого раза в жизни меня не остановили "для проверки документов". На мой вопрос "почему меня остановили?", мне в большинстве случаев объясняют - у нас спец. операция, ищем угнанные машины, и в дополнение ко всему сверяют номер кузова с данными в техпаспорте! Ну, а действительно ли у них спецоперация - проверить думаю не просто!
Просто для проверки документов не имеет права остановить - ни где такого не видел!

Вот...а наши гайцы даже причину придумать не могут (или не хотят).....Я ж говорю-ленивые... А насчет "поиска угнанных машин" вполне резонно спросить-а моя похожа на ту, что в ориентировке? Чем похожа? А почему вооон ту шоху почему не остановили? Они. конечно, не доложат вам номер приказа и не покажут ориентировку, но внутренне напрягутся (а вдруг ты прокурор какой или еще законник)....трусоватые...как я и говорил. Вчера тормознул меня (просто так)...увидел камеру мою ...зачем? Я и говорю-да вот...пишу, кто меня останавливает...зачем... Разрещение имеется? Ну...на дурацкий вопрос он и получил дурацкий ответ-ИМЕЕТСЯ! Он и говорит-вы , нгаверное, прокурор....И начал уже какбы оправдываться-типа...никого снимать просто так нельзя...могут исками в суде забросать...права человека...конституция...бла бла бла. ...дурачёк

Точно дурачёк,ещё и трусоватый дурачёк.Меня останавливают,проверяд документы и пока.Чё нервы себе мотать,а что да зачем,фиг ли мне..догументы то показать плёвое дело...ИМХО..

Гаи разные бывают. На вопрос чем моя мошина вызвала у вас подозрение могут последовать разная реакция, например один может вежливо сказать "Разыскивается такая же рубиновая шестерка как у вас с тонированными окнами" а в другом случае вам ответят "Не твое дело, я не обязан каждому умнику докладывать цели нашей спецоперации и не твое дело почему мы остановили тебя, а не воооон ту шестерку" и будет по своему прав, поскольку целей своей операции он никому не обязан докладывать!
Ввиду того, что гайцы бывают разные я веду себя спокойно. Просто спрашиваю причину остановки, если гай хоть каплю вежливый(представьте себе иногда и такие бывают) - общаюсь с ним вежливо! Если нет - внятно объясните причину моего нарушения, пишите протокол и до свидания! Протокол выбрасываем в ближайшую урну, чтобы не засорять и без того помойные улицы и едем дальше радоваться жизни!

Вот они и работают-по операциям, а не по обстановке. А какие им задачи ставят на этих операциях-х.з. Иногда наблюдаю и вижу-масса нарушений, можно пачками народ тормозить и штрафовать, а он стоит...чего-то там высматривает. НуХу ли высматривать???? Махай всем подряд-не ошибешься!! Нет. У них, видимо, операция блин...отчитаться нада. Иногда , правда, информация об ихних "операциях" публикуется принародно-прям на информационнах табло (на МКАДе, например). Но, ей богу,-лучше б они этого не делали. Выставлять себя на посмешище...Например-тра-та-та...проводится месячник-АВТОБУС. И что? Нах мне это знать? Чего мне теперь нужно? Ездить на автобусе или наоборот-бежать от него, как черт от ладана? Доверия к этой конторе нет никакого...а остановки беспричинные просто бесят. Как будто им заняться больше нечем, кроме как в засаде сидеть. Дармоеды...

Хорошо если беспричинная остановка, а если шманать начнут? Мой друг ехал с женой вечером, его тормознули проверили документы и говорят открывай багажник и бардачок. Он говорит "Ага сейчас, а вдруг вы мне наркоты подбросите или травки, чтобы план свой выполнить? Только в присутствии двух понятых!". Вобщем погрызлись и нашли бабушку с дедушкой мимо проходящих. Ох они его и шмонали! Все сиденья сняли и вытащили на тротуар, все содержимое багажника и бардачка было также на тротуаре как и запаска. Ковыряли торпеду и заднюю полку, заглядывали за бампер, осматривали пороги. Друг позже говорил, "Думал, что двигатель будут разбирать!"
Когда все прошмонали отдали документы, развернулись и пошли к машине, при этом все содержимое было просто на тротуаре! Друг говорит "Э ребята, а на место все поставить?". Они начали огрызаться типа сам все поставишь, но он пригрозил, что запишет ихние данные и обратится в суд. Короче запихнули они кое как все назад и уехали. Самое интересное, что в течении всего этого времени бабушка с дедушкой проклинали гайцев как могли, кричали "Как вам не стыдно молодежь шманать, это так вы государству служите нахлебники, дармоеды" и прочее. Друг с женой посмеялись на славу, хотя потом пол дня пришлось нормально сиденья ставить и в багажнике порядок наводить. И такое бывает!

Так всё-таки никто вразумительно ничего не ответил за остановку на улицах. Вот у меня вчера ситуёвина была. 22.00. Выпил на работе бокальчик лёгкого 0,3 пива. Звонит друг - приезжай, типа в баню. Думаю, блин - как быть. Делаю крепкий кофе без сахара. Пью. Еду на метро домой. Дома ещё бокал кофе. В 1.30 выезжаю. Примерно в 2.00 я в г.Видное. Ищу дом другана в частном секторе (а друган сам у другана ))))). Выходит он к дому встречать. Подъезжаю. Навтречу мне фары метрах в 50. Я заворачиваю к его дому и глушу машину. Подруливают фары - оказывается ДПС. "Проверка документов" говорит. Со мной девушка. Стоит друган у машины (думаю, если что - у меня два свидетеля). Я протягиваю им документы. Спрашиваю "Что случилось - рейд опять?". "Да, говорит, рейд." "Дуем в трубочку" и протягивает мне алкотестер. У меня всё сжимается. Думаю всё - пипец. Дую - ничё не показывает (0,3 пива после 2-х бокалов кофе и через 4 часа не показывает алкотестер). Сам пока отхожу от него и направляюсь к открытому капоту (чёт проводка барахлит - аккум быстро разряжается - всегда снимаю клемму) и начинаю заниматься своими делами - снимаю клемму, откручиваю болт массы и т.п. Он протягивает документы и уезжает. ВОПРОС: насколько законны были его действия "проверки документов" и "дутья в трубочку" и имел ли я право послать его и не давать документы. Я же не ехал уже и машина была заглушена. Мало ли почему я стою у машины и копаюсь в ней. Два свидетеля есть - типа если что - машина не ехала. Я на ней не ехал - тока что вышел из дома. Если законны - на каком основании (опираясь на ПДД и КоАП), если нет - то тоже подкрепить желательно фактами. Чтобы в другой раз дать грамотный отпор ))))) Заранее всем спасибо

Н-да... и тишина...

тоЖЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ УЗНАТЬ...

При большом желании могут ВСЁ!. и к сожалению ничего с этим не поделать. Знаю огромное количество случаев, сидят пьют пиво в машине, двигатель холодный. Подъезжает экипаж, составляют протокол и водителя суд лишает в\у.
Помню правозащитник какой то по телику говорил, что выпили к машине даже близко не подходите, даже с ремонтом. Дргу справку с СТО носил в суд, что в момент распивания в машине (зима, холодно) на ней даже двигателя не было. Абсурд? но тем не менее.
И нужно помнить, что главное док-во вашей вины, это, к сожалению, показания инспектора. А не Ваших свидетелей, для суда они люди заинтересованные, а показания инспектора суд сомнению не подвергает.
Вот такие пироги!

Я так понял, что для суда важнее всего протокол...чего в нем написано. Поэтому для себя решил-если что, буду в протокол очень подробно всё описывать. И если уж судьи любят ссылаться на протокол, то запросто можно будет им потом ткнуть-что ж вы, милые мои? показания инспектора учитываете, а мои нет? Как они выкрутятся?

На красный свет не ехал, встречную не пересекал и т.д. Написать можно даже, что с испектором ДПС не согласен. Только толку чуть...Инспектор пишет своё, а в конце оба ставите подпись.
А дальше по схеме.
Должностное лицо априори не может давать ложные показания. А вот Вы защищаете свою з...цу.

Пару раз был на разборе...в суде.. Гайцов при этом не было. А ведь они должны доказать..что виновен...а не я, что невиновен..И если в протоколе будут расхождения, то все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого. Во всяком случае всегда можно судье намекнуть про это . И при обжаловании указать на это дело-дескать, факт проезда на красный не доказан, поэтому в основу обвинения не может быть положен.

априори в процессе стороны равные-защита и обвинение.

Да уж...ну и законы у нас получаются...всё ПРОТИВ рядового гражданина....

Все дело в том, что в законах, касающихся дороги, как и в любых других полно дыр.
И с равной долей уверенности можно как наказать невиновного, так и избежать ответственности при нарушениях.
Опять же пресловутая неграмотность сотрудников органов ну и наша с Вами не всегда блещет.
Яркий пример медведь, каждый километр пути для него как на войне, с боем!
Каждый сам для себя делает выводы. Показать документы без лишних слов и уехать, либо начинать взаимное хамство с ГАИ.