ВАС ОСТАНАВЛИВАЮТ...

Основания для остановки Вашей машины :
Согласно Приказу N 329 от 1 июня 1998 г. «О Реформировании деятельности госавтоинспекции МВД России» : «… основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.


Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины…»

Для сведения: из «Наставления по службе ДПС ГИБДД»:
"Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности". Зона ответственности поста - территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. (При попытке проверить и наказать Вас за что-то на БОЛЬШОМ УДАЛЕНИИ от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Ежели Вам ее вдруг покажут, то см. выше)
Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам не относятся.

На эту тему анекдот:
Сотрудник ГИБДД останавливает машину,подходит к окну водителя и представляется:
- Командир роты Козлов... Ваши права и документы на машину...
Совершенно обалделый водитель:
- Командир роты кого?


ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ИНСПЕКТОРА …

Hеожиданно слышите свисток, но не видите сотрудников ГАИ. Смело продолжайте движение в соответствии с правилами, так как «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения» (приказ МВД РФ N6 от 10.01.1994г. «Наставления по ДПС» п.8.3.).

Важно иметь в виду, что сотрудникам МВД (независимо от принадлежности к структурным подразделениям – ГИБДД, паспортный стол, УБЭП, ОМОН и т.д.) в соответствие со ст. 19.3 КоАП РСФСР дано право привлекать к административной ответственности за неповиновение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ.Предполагаем, что требование об остановке, предъявленное вам, было законным. А вот насчет формы можно поспорить... Вдумайтесь, что такое неоднократное требование в настойчивой форме? Это, как минимум, три взмаха жезлом, пять соловьиных трелей свистком и десять раз громко произнесенная фраза типа «Стой, стрелять буду!». Но даже если бы сотрудник ГИБДД успел все это проделать, то вряд ли в суде он сумеет доказать, что пять раз махал, три – свистел, а десять – орал. Доказать такое документально (с предъявлением аудио-видеозаписей или снимков, сделанных с помощью аэрофотосъемки) НЕВОЗМОЖНО!
Поэтому в суде (если дело дойдет до него) необходимо требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ неоднократного требования об остановке.
Поверьте практике: еще ни одному сотруднику ДПС этого сделать не удалось...
Теперь по досудебной практике.
Необходимо помнить, что привлекать вас к судебной ответственности (а решения по ст. 19.3 КоАП РСФСР может выносить ТОЛЬКО СУД), сотрудники милиции обязаны в ПЕРВЫЕ СУТКИ после совершения вами правонарушения (неповиновения законному требованию).
Иначе говоря, они обязаны доставить вас в суд и отдать судье на растерзание. Чаще всего они держат в «обезьяннике» и сутки, и двое и даже – трое, до тех пор, пока судья проспится, поест и отдохнет. Это есть грубейшее нарушение ваших гражданских прав, ибо КоАП РСФСР гласит, что срок административного задержания не может превышать 3-х часов!
Таким образом, в случае, если судья еще не проснулась, сотрудники милиции обязаны по истечении трех часов задержания взять у вас расписку о том, что вы обязуетесь добровольно явиться в указанное время в суд или в ОВД. На такую процедуру сотрудники милиции идут нехотя, ибо понимают, что вы, выйдя из «обезьянника», тотчас же возьмете больничный лист. И он, больничный, будет уважительной причиной неявки в суд или в ОВД. А на следующий день вас уже никто не сможет привлечь по статье 19.3 КоАП РФ, ибо срок привлечения уже истек.
На эту тему анекдот: Стоит милиционер, мимо проезжает «Фольксваген Гольф». Вдруг милиционер резко машет водителю жезлом, оглушительно свистит и выхватывает пистолет. Водитель сразу по тормозам, чуть не вылетел через лобовое стекло, выходит весь бледный, на ватных ногах:
- Что такое?
- Да ни чего, - говорит мент задумчиво глядя на машину, - я вот хочу тоже «Гольф» купить, да говорят, у него тормоза слабые...

ВАС ОСТАНОВИЛИ…

ГАИшник тормозит 600-ый Мерс. Тот остановился в 30 метрах от него. Никто не выходит. ГАИшник ждет 5 мин., 10 мин., опускается стекло и оттуда голос:
- Что стоишь, деньги кому нужны?

Итак, инспектор должен подойти и назвать фамилию, должность, подразделение, где он работает, а также объяснить ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ на основании глав 4 и 8 Приказа МВД РФ от 10.01.94. N 6, т.е. «Наставления по ДПС».
Передавайте документы в руки инспектору ДПС при свидетелях, ибо жуликоватые сотрудники ГИБДД нередко прячут один из документов в карман (чаще — доверенность) и утверждают, что ее не было...
Для сведения : п.18.7 Наставления по ДПС гласит : «…С документами при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них какие-либо отметки. Если в документы вложены деньги и ценные бумаги, необходимо предложить владельцу самому взять их.»

Предъявив документы, не бегайте следом за инспектором: выходить из машины — это ваше право, но не обязанность. В каких случаях надо выходить из машины, если Вас остановил сотрудник ДПС?
п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит :
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

…ЗА НЕПРИСТЕГНУТЫЙ РЕМЕНЬ

Когда придраться уж совсем не к чему, может быть пущен в ход последний довод: «Вы не пристегнуты ремнем безопасности». Hа это есть резонный ответ: «Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся ТОЛЬКО ЧТО, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты.»

…ЗА ГРЯЗНЫЕ НОМЕРНЫЕ ЗНАКИ

Наказывать за нечитаемые номера нельзя, т.к. в данном случае отсутствует ВИНА, а без вины наказания не бывает. Но ПДД все-таки запрещают УПРАВЛЯТЬ транспортными средствами с нечитаемыми знаками. Ведь там есть «запрещение эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ Р 50577-93 требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров, при освещении штатным фонарем ТС. Поэтому, чтобы доказать Ваше нарушение инспектор должен был создать условия, приравненные к темному времени суток и провести соответствующее исследование. Но это с формальной стороны. С житейской же точки зрения, номера можно и протереть…
Мент останавливает нарушителя:
- Вы странно ведете, плохо видите?
- Ну что Вы!
- Тогда назовите номер впередистоящей машины, пожалуйста.
- А там разве стоит машина?!

…ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ

Анекдот на эту тему : Гаишник останавливает водителя за превышение скорости.
- Ваши документы?
- Нет документов.
- Как нет?
- Это не моя машина - я ее угнал.
- Как угнал?
- Пьяный был: свою не нашел, из чужой водителя выкинул и уехал.
- Где хозяин?
- В виде трупа в багажнике.
Гаишник в панике вызывает подкрепление. Все приезжают, проверяют. Все в порядке. Подмога злобно смотрит на гаишника.
Вoдитель (ехидно): "А сейчас будет говорить, что скорость превысил."

Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они - Вашу вину! При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции).
Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.
Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ - согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ.
Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт поверки данного измерительного прибора. Вам либо будет отказано в требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части…

…ЗА ТО, ЧТО «ПОМИГАЛ» ФАРАМИ, ПРЕДУПРЕЖДАЯ О ГИБДДШНИКАХ

Здесь имеет место часто встречающаяся попытка расширительного толкования статей кодекса. Любые правонарушения в законе определяются совершенно конкретно, и не надо фантазировать на тему законодательства.
Во-первых, в ПДД ни слова не сказано о том, что водителю запрещается подавать сигналы внешними световыми приборами другим участникам дорожного движения. Главное, чтобы эти сигналы были правильно поняты – а здесь, судя по всему, разночтений быть не должно.

Во-вторых, и в Административном кодексе (ни в том, который сейчас действует, ни в новом) ничего не говорится о каких-либо наказаниях за мигание фарами. Обычно водители в таких случаях безропотно платят, чувствуя себя уличенными на месте преступления. Некоторые начинают оправдываться тем, что случайно задели за рычаг, самые умные придумывают что-то вроде того, что хотели предупредить встречный автомобиль о неровностях дорожного покрытия.
А на самом деле можно просто сказать правду! "Да, я действительно хотел предупредить встречные машины о том, что впереди их ждет электронный контроль скорости". Это не запрещено, а кроме того, в этом нет ничего плохого. На дорогах ведь стоят указатели "Пост ГИБДД через столько-то километров", висят предупреждения "На трассе осуществляется скрытый контроль скорости". Цель ведь не в том, чтобы оштрафовать, а в том, чтобы предупредить нарушение. И водитель, сигнализирующий другим о "засаде", ровно это и делает.
Правда, не так просто убедить в этом тех, кто будет вас штрафовать. Можно попытаться добиться, чтобы они сказали, на основании какой статьи собираются это сделать. У них явно не получится.

…ЗА ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКА НА ЖЕЛТЫЙ ИЛИ КРАСНЫЙ СВЕТ
Г
аишник попал на божий суд: Бог:- Грешил?
Гаишник: - Да, бывало...
Бог: - Ну а хорошие дела были?
Гаишник: - Были и хорошие...
Бог: - Вот я и думаю: куда тебя, в ад или в рай?
Гаишник: - А можно я на перекрестке останусь?

В этом случае заявите : «В момент проезда перекрестка разрешающий зеленый сигнал светофора сменился на запрещающий желтый. Я принял решение проехать перекресток на желтый сигнал светофора, пользуясь возможностью, предоставляемой мне в этом случае п. 6.14 ПДД («Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, НЕ ПРИБЕГАЯ К ЭКСТРЕННОМУ ТОРМОЖЕНИЮ,…разрешается дальнейшее движение»)… Считаю свое решение взвешенным и оправданным, а свои действия - единственно ДОПУСТИМЫМИ в данной дорожной ситуации по следующим причинам : 1) применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно и нарушает требования п. 10.4 ПДД; 2) не применяя экстренное торможение, я бы смог остановить свой автомобиль, только выехав на перекресток, что нарушило бы требования пп.13.7, 12.4 ПДД…».
Обычно у меня этим все кончается, и после напутствия "попадетесь еще" я сажусь и еду дальше…

Если все же на Вас будет составлен протокол, напишите это ДОСЛОВНО в протоколе. Впоследствии Вам вернут права в силу отсутствия состава административного правонарушения… поскольку отсутствовала объективная сторона правонарушения – не было Ваших действий, нарушающих ПДД. Вы действовали четко согласно п.6.14 ПДД!
Для сведения :
Состав административного правонарушения состоит из четырех составляющих:
1) объект — соответствующие общественные отношения, на нормальное функционирование которых посягает правонарушение(обычно - безопасность дорожного движения),
2) объективная сторона — конкретные действия, нарушающие установленные правила,
3) субъект — конкретное вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет,
4) субъективная сторона — отношение лица к совершенному им деянию, то есть наличие вины в форме умысла или неосторожности.
Здесь следует обратить внимание, что состав правонарушения является не просто какой-то теорией или чем-то формальным. Знание его структуры очень важно для правильного определения в конечном счете, является деяние правонарушением или нет.
С точки зрения защиты можно подчеркнуть тот факт, что при производстве по адм. делам соответствующие должностные лица в подавляющем своем большинстве не мотивируют должным образом, а то и вовсе не отражают субъективную сторону состава правонарушения (этим, кстати, грешат и многие обвинительные заключения по уголовным делам). А между прочим, если умысел, к примеру, был направлен не на то, что вменяется в вину, то речь должна идти или об освобождении от ответственности или о переквалификации действий.

Вот руководство. Скачал в инете - распечатал - изучил (правда много спорных моментов там есть, но всё же это лучше, чем ничего) и теперь езжу с борзой физиономией и соответственно так же разговариваю с гайцами... они оху...вают, но ничего не могут поделать - придраться не к чему - я всегда знаю, что им сказать Очень советую Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Посмотрите это
Водитель учит гаишников
http://rutube.ru/tracks/226556.html?v=6a7e...006f9156b5ffc6a

Санек987,
мне понравилось... где-то пару месяцев назад смотрел эту штуку. Молоток чувак

Народ помогите!!!!!!!!!!!!
В ночь на 12 остановили нас двоих пъяных друган за рулём я рядом машину купленна мной по бумажной доверке в страховку я вписан
поехали на освидетельство сдела освидетельство
друган сейчас сидит на 5 суток до понедельника машина на штраф стоянке
КАКИЕ МОИ сейчас действия и что на всем будет настоящему хозяину и мне
Узнавал у знакомого юриста что надо извернуться так что тачку он взял без цели угона а я просто спал в машине
говорит (знакомый юрист) что это не будет считаться угонном и попал только пацан который был за рулём но он уже за это получил 5 суток
НАРОД ваши мненеия
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

блин ну нафига пьяным за рулем ездить ???

вы_бут за то, что доверил управление тс лицу, находящимуся в синем состоянии (можно съехать, мол, не знал, попросил машину перегнать....но это хз......), да и еще не вписанного в полис.
короче, права заберут, за водилу, а за страховку штраф.

Но опять же я же нехозяин.
А он просто взял покататься с пъяным мной
Меня ещё кто муже освидетельствовали. по беспределу

Пытаюсь обучить жену вождению на СВОЕЙ машине , при том что у нее права с 2004 года (давно практики не было) , на пустынной дороге в пригороде - тормозят гаи , соответственно жена за рулем и у нее нет с собой прав -\ (вообщем то я сам виноват . не проверил заранее) , в страховку она вписана , там же указан и номер прав супруги . В итоге мне вменяют - передачу ТС лицу без прав , а ей - управление без прав . . . значится 2 протокола составить грозятся , по суме вроде как 100 + 2500 набегает . . . это первое мое столкновение с гаишниками , мне предложили дать взятку . . . Я натурально растерялся , отдал 300 р . . .

Итого , я понимаю что я не прав несколько раз и тем более в даче взятки , но история может повториться , как мне поступить в след раз ,женщины мля непредсказуемы -(((

штраф 200 рублей жене за то что ехала без прав. а 2500 ты отдал бы если у жены прав не было бы вообщею .(смотри таблицу штрафов)в данном случае твоя жена имея право управления ТС отвечала бы только за то что забыла документы а тебе зачем за это отвечать?)))))))))))

РАЗВОД ЖЕНЕ ОДНОЗНАЧНО!!!!!

+1

Если забыла дома права - это одна статья, если вообще нет прав - совсем другая.

Но тогда возникает вопрос : а тот ли человек (т е жена) сидит за рулем , что тогда ? Как доказать что права есть , если с собой никаких документов удостоверяющих личность нет ?
Вот если б было удостоверение или паспорт , тогда я бы зацепился за связь паспорт - полис страхования - номер вод. удостоверения . . .

зы развели конечно , я уже и не сомневаюсь . . . но хотелось бы получить выводы грамотные на будущее.

Инспектор по сути лишь предъявляет обвинение. Ты ничего не должен ему доказывать. Спорные случаи решаются в суде, где она предъявит свои документы и все станет на свои места. Поэтому при оформлении подобных штрафных квитанций в графе "комментарии" (кажется так она называется) пишите обо всем, с чем не согласны (только юридически грамотно). Тогда дело точно дойдет до суда или до их начальства.

Главное - изначально понять, что ИДПС не принимает решений - он лишь обвинитель. А пока ваша вина не доказана - вы невиновны. Это называется презумпция невиновности. Подписывая протокол, вы признаете свою вину.

Phil, +1000
некогда ничего неподписывайте!!!! если это до вас копают!!
и если тормозят Нестановитесь понятым, оно вам надо? вам былоб приятно еслиб вы были на месте того -кого обыскать хотят...

при общении с ментами -держите закрытыми окна
ментов в салон без понятых непускать!
есть пидоры..подкинут через открытое окошко-потом сядите...
вощем так,а остальбное -как описано выше

продолжение событий елки палки . . .
Накануне ребенок решил поиграть и на принтере распечатал 3 купюры по 100 р (с 1 стороны правда) . . . и сунула их мне в портмоне , а когда я при выключенном свете доставал сторублевки , ну и достал распечатаные . . . в итоге меня дочь спрашивает куда я ее деньги дел - пока суть да дело - смотрю 1 бумажка ее творения у меня только осталась , знач гаишникам попало 2 нарисованых и 1 настоящая , что было и будет дальше хз .
Считаю что с такими творениями я бы не только на штраф попал но и на пару лет тюрьмы . . .

зы дома были ужасные разборки , теперь все ходят по струнке и вдоль плинтусов (((

Не живется мне спокойно , дочь пошла по стопам отца , пацанка одним словом.

Aloha, бугагагаг
ну это будет возбуждение дела!!!!
по статье 565 : дача взятки фальшивыми купюрами)))))))

Кстати, была такая идея - напечатать фальшивок и раздавать взятки ментам=)
Остановило одно: ведь могут запомнить и жестоко отомстить
А так ниче страшного. Не пойдут же они на тебя жаловаться прокурору. Так им и надо. Не будут взятки брать.

Поржал
Зачёт, так им тварям
Не боись - они не пойдут прокурору жаловаться на то, что им взятку фальшивками дали
Всё ОК будет
З.Ы. У меня в своё время была мысль сотку (это 500 российских рэ) пометить маркой ультрафиолетовой краской + ультрафиолетовым маркером написать "ЙА ВЗЯТКО" и возить с собой вместе с лампой ультрафиолетовой

А как быть в случае, если вдруг инспектор не дай Бог подкинул какую-нибудь запрещённую хрень? Или угрожает это сделать в случае твоей "чрезмерной подкованности" в ПДД? Кто-нибудь сталкивался? Часто ли такое практикуется? И вообще, я слышал, что чем дальше к югу от москвы ехать, тем менты борзее, особенно в Кавказских регионах. А ещё мне дядя рассказывал, что ему однажды пригрозили, так как он любит с ментами на "ты" разговаривать и права качать...

У Водитель кобылки, ссылки на недействующий КоАП, новый принят в 2001 году и называется КоАП РФ.
junkers, такое часто встречается, после проверки и осмотра отъедь и осмотри всю машину, так как скорее на следующем тебя проверят уже с понятыми.

Есть такой пост - Цукеровая балка. На границе Ростовской области и Краснодарского края. Там че угодно могут сделать. А вообще, щас уже те времена проходят. Если ты боишься подобных ситуаций - веди видеосъемку и аудиозапись встреч с "доблестной и честной". Это не запрещено.

Наслышен про это нехорошее место.

Народ, если у меня временно нет Свидетельства о регистрации ТС, а есть ПТС... то могу ли я ездить? То есть если меня остановят предъявить ПТС а не свидетельство о регистрации!

Нет. В КоАПе написано, какие документы ты обязан предъявить.

а чем грозит мне эт?))

12.3 ч.1

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством.

Предупреждение или штраф 100 рублей.
Отстранение от управления до устранения причины отстранения и задержание ТС до устранения причины задержания.

Да. но ПТС является документом, свидетельствующим о регистрации машины...

Есть перечень доков, которые ты обязан возить с собой и показывать при первом требовании. ПТС, кстати, туда не входит.

Здравствуйте. Такой вопрос: я гражданин Украины. В январе планируется поездка в Россию на а/м. Какие полномочия имеют представители ГИБДД при общении с иностранцами?

с иностранцами-автомобилистами теже самые что и с местными автомобилистами.

Эти "представители" имеют всё. Могут и до регистрации доколупаться. Пошукай в сети темы типа-въезд в РФ на автомобиле...порядок пересечения границ и т.п. Я в Крым ехал-так и набирал

Кстати, мысль по поводу регистрации. Есть 90 дней, которые ты можешь без регистрации находиться в России. Если гайверы докопаются к дате прибытия на территорию РФ, можно их отослать на пост, через который ты границу проезжал - там наверняка камеры тебя засняли, а это уже доказательство.

на счет докумов-СТРАХОВКУ лучше незабывать!!
а то номера у мусаров забудете...

У меня такой вопрос пожет даже и не втему: хочу купить машину за кордоном и не растомаживать её а ездить по генералке с иностраными номерами это риально или как???

Просто интересно, допустим, составил инспектор на меня протокол. И куда он его будет направлять? В какой суд?

ПРЕВЕД!!!!!!!!!!!!!!


__________
Иными словами - тестируем возможность написания сообщений в данном разделе

А..по ходу Михей,или Доктор тестит..

Давным-давно ездил я на иномарке с временным ПТС. И пару раз нарывался на одного гайца...он меня приметил и отобрал эту времянку, выдав взамен какую-то справку сроком на две недели (типа-можно по ней ездить). За две недели я не решил вопрос и у начальника ГАИ продлил эту бумажку еще на две недели... Срок истек , а мне влом было тащиться на другой конец географии продлевать... Ну, я сам себе продлил, косой надписью с размашистой подписью (своей) и поставил печать какого-то хозмага... Пару раз проверяли доки-ничего не замечали, а потом опять попал на того гайца. Ух...как у него рожа изменилась, когда просёк подставу Потащил меня в ментовку. Он впереди, я за ним. Закрыли меня в обезьяннике, начали иномарку пробивать по всем базам. Хотели подделку документов пришить...а у меня-то всё подлинное-подпись моя собственная...печать настоящая...Так что, обломилось им...хе-хе

Прошу прощения не по теме написал!!!!

Всем привет)
у меня такой вопрос)) Машина на отца....во всех документах он, но встраховке моя роспись так как я её покупал...и расписался)))) написал рукописную доверенность..и тоже поставил свою роспись, так как гаишники ведь роспись в доверенности будут проверять по росписи в страховке...но тут есть одно но, в моих правах тоже моя роспись...как быть? Можно конечно переписать доверенность отец распишется)но как быть то что роспись в страховке не похожа на его?) не понятная путоница))))

Доверенность никто сколь либо серьёзно проверять не будет, если ты и так в страховку вписан. А в страховке страхователь кто? Ты на имя отца страховал или на своё? Страхователю не обязательно быть собственником же.

страхователь отец)))а распись моя типа отца))) страховка без ограничений лиц... в доверенности тоже его роспись т.е. моя))) все бы неплохо, но в моих правах тоже моя роспись .т.е. как в страховке и доверенности) Просто у друга было так в страховке распись отца а в доверенности он сам подделал) и гаишники прикопались...экспертов хотели вызвать....

мож отец также расписывается -бред все ездий спокойно

Ну и шутник однако. Так поступить может только молодежь... Причем здесь гаишники... Не дай бог, если что случиться, можешь лишиться страховки, да плюс еще на краденной машине! Ппц! С документами шутить нельзя. Какая проблема сделать все как положено? Неужели собственное спокойствие так дешево, что не стоит потраченного времени (договориться с отцом или что там за проблема). А случись что - все хлопоты окупяться...

Всем доброго время суток, у меня есть вопросик:
Я частенько разрешаю брату прокатиться на машине по кварталу, по дворам этого квартала, там дороги маленькие ездиет он хорошо... Моему брату 17 лет, имеют ли право его остановить во дворе или где нибудь еще в квартале какая нибудь машина? (ППС,ГНР...)? По моему мнению кататься по кварталу - это тоже самое, что и по деревне:) Допустим его остановили, что может быть мне? ему? машине?))) по конкретнее плиз.

тоже так думал что никто не остановит,с женой в безлюдном месте в заброшенных можно сказать дворах ездили,учил ее ездить и вдруг откуда не возьмись ОНИ!!!так как у нее естественно прав еще нет, сказали 5 тысченок и на штраф стоянку авто...может конечно и обманули но там они были с козырями))в общем отдал 2 тысячи..вот и думай стоит ездить без прав.это еще плюс был что я хозяин машины был рядом.а так вообще могут подумать что угнал..ну а ппс на сколько я знаю никакого отношения к авто транспорту не имеют.а что за гнр?

гнр-группа немедленного реагирования .ппс документы проверит и вызовет дпс

Группа немедленого реагирования)) ну я просто всех ментов имел ввиду, есть такие козлы что ППС тупо попросит предъявить документы, если их нет говорят или договариваемся на месте(деньгами - взяткой) или вызываем ДПС)

че то я не понимаю как вообще ппс может вас остановить???кого нибудь останавливали??у них полномочия другие