Депутаты Государственной Думы в очередной раз подняли вопрос об исключении из Уголовного кодекса статьи, которая предусматривает наказание за угон автомобиля. Ведь сейчас эта статья позволяет многим автомобильным ворам уходить от серьезной ответственности – похитившие машину преступники всегда могут заявить, что они взяли автомобиль «покататься». А это позволяет им в некоторых случаях вообще отделываться лишь штрафом!




И вот на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения при Комитете Госдумы было предложено исключить из УК статью 166. А автомобильных угонщиков судить по более «суровой» статье о краже.

Причин для ужесточения наказания за кражи автомобилей масса. Одна из них – серьезный рост числа таких преступлений. Только в Москве количество угонов в прошлом году выросло на 10%, причем в этом году тенденция к росту сохраняется (+11% за первые три месяца по сравнению с прошлым рекордным годом). На первом месте по числу угонов в столице стоят автомобили марки Mazda (самая угоняемая – Mazda3), далее следует Mitsubishi (лидер – Lancer), Toyota (Camry первая), Honda (CR-V) и Ford (Focus).

Мало того, что сбитых пешеходов дают условный срок, ну или в крайнем случае поселение, так ещё и это.

В России хотят отменить понятие «угон» ну эт чтоб не искать уж совсем. и так то не ищет никто угнанные тачки. примеров масса по нашей местности.

ИМХО, как раз наоборот. Отныне (по задумке наших великолепных законотворцев) мера наказания за хищение автотранспорта будет усилена! Т.е., как и написано в статье, "взял покататься для себя" больше не проканает, и любой угон ТС будет рассматриваться как хищение чужого имущества с весьма конкретными целями (продуманный злой умысел и т.д.), а это бОльший срок. Ведь не секрет, что по нынедействующему УК за мешок картошки десятку (причем далеко не ВАЗовскую) могут дать... Так что, как-то так

Но, как писали выше, искать, даже формально на бумаге, никто обязан не будет. Куча бумаг с плеч.

Не могут даже теоретически.

эт плохо если отменят,ворам лафа!

ЧТо плохого-то? Это деяние будет оцениваться как кража, не просто "покататься хотел без цели кражи". Т.е угонщиков начнут сажать. Где тут лафа?

Да кто их будет сажать? Их никто не находит даже...
Кому это надо вообще в этой стране? Путену хорошо - у лоха угнали тачку, он другую купит, а государству с каждого корыта деньга капает, и делится по карманам. Ворам тоже неплохо. Только лохи в пролете. А лохов тут без малого 140 миллионов.

Мы после опыта с 2111 принципиально отказались когда-либо покупать новые автомобили. И потомкам своим я это же скажу.

По 158.4 почему нет? Да и кража автомобиля вполне удовлетворяет положениям этой статьи. По 3 - 6, по 2 - 5, по 1 - 2 года. Значительным ущерб можно классифицировать от 2.5 тысяч рублей, а ощутив на себе как именно у нас работает делопроизводство именно по этой статье, вероятность получения 10 лет по 158.4 не так уж и мала...

Ну значительный ущерб к четвёртой части отношения не имеет, а украсть мешок картошки организованной группой - это как-то малореально.

Уже который раз депутаты отклоняют предложение ужесточить наказание за хищение (угон) автомобиля. Сейчас вроде как по 166 ст. угон наказывается штрафом до 120 тыс. руб. или лишение свободы на срок до 3 лет или арест на 3–6 месяцев. Итак как-то вяленько наказывают, так ещё и предлагают исключить ограничение свободы и арест, вообще оборзели. Так что ужесточения наказаний от законотворцев мы вряд ли дождёмся. Читал тему, где товарищ (бывший работник ОБЭП МВД РФ) предлагает ввести базовую защиту от угона при выходе автомобиля с автозавода, как в Великобритании, вот это наверное неплохая идея, но вот сколько это бы стоило. Каско наверное бы подешевело на 1%, а вот цена на авто наоборот.