Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Стоковый приемник А-275 - "верхний" УКВ-диапазон, и не только
Автоклуб ВАЗ 2106 > Тюнинг > Аудио, Видео
Route_66
Доброго времени суток всем форумчанам!
Хочу поделиться своим опытом доработки стокового радиоприемника А-275. Надеюсь, что на форуме есть мои единомышленники – те, кто согласны, что в этой машине должен стоять именно такой приемник. Именно им, прежде всего, и адресована данная статья.
Целью доработки было, по возможности, улучшить электрические параметры и качество звучания, при сохранении заводского внешнего вида. Сразу оговорюсь, что основную часть работ я проделал в 1992 … 93 гг., когда в продаже еще не было ни приличных импортных акустических систем, ни микросхем мощных УНЧ, вроде TDA1562Q или TDA8560Q. Поэтому приходилось довольствоваться тем, что было. Однако, несмотря на технические трудности, а может быть, и именно благодаря им, затея удалась. Настолько, что когда прошлой зимой я решился перетянуть этот приемник в «верхний» УКВ диапазон (тот, что в народе FM кличут), то по существу менять в уже сделанном ничего не стал. И последнее. Прежде, чем браться за подобную затею, постарайтесь реально оценить свой опыт и возможности – чтобы потом не пришлось жалеть об угробленном времени и напрасных трудах.
Итак, что меня не устраивало в стоковом приемнике? Прежде всего – качество звучания. Действительно, динамик 4ГД-8Е (новое обозначение 4ГДШ-1-4) с диапазоном воспроизводимых частот 125 … 7100 Гц, мягко говоря, не впечатляет. И замена на 4ГД-53 (5ГДШ-5-4) с его заявленным частотным диапазоном 100 … 12500 Гц все равно душу как-то не очень греет – ну, хотя бы потому, что в нижнюю границу 100 Гц при резонансной частоте 150 Гц верится с трудом. Громоздить же выносные акустические системы я не хотел. Поэтому взял головку 6ГД-6 (можно 10ГД-34, она же 25ГДН-1-4), и поставил на место заводской (крепежные отверстия совпадают). Внутрь вложил «пищалку» 6ГДВ-2-8 (4ГД-56) , чтобы получилась коаксиальная конструкция:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Разделительный фильтр собрал по схеме О. Салтыкова («Малогабаритный громкоговоритель» - Радио, 11/1977):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Компоненты фильтра я расположил на печатной плате, прикрепленной к внутренней боковой стенке короба для приемника:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Рядом с фильтром разместился также разъем для подключения внешней (выносной) АС, и переключатель, коммутирующий выход УМЗЧ на встроенную, либо на внешнюю АС.
Все устройство в целом скомпоновалось вот таким образом:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И своим видом присутствия нестандартной начинки никак не выдавало:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Конечно, в заданном объеме получить по-настоящему хороший бас нереально в принципе: для этого понадобился бы сабвувер с объемом багажника. Тем не менее, в результате переделки стало отчетливо слышно, что «бочка» в рок-группе нужна не только для того, чтобы писать на ней название команды, а на бас-гитаре все же имеются струны, и притом целых четыре! Середина же и верх откровенно порадовали.
Таковы хорошие новости. Но не обошлось и без плохих. А именно: Уровень характеристической чувствительности для головки 4ГД-8Е составляет 93,5 дБ/м*Вт, а для 6ГД-6 – всего 84 дБ/м*Вт. В переводе на человеческий язык это означает, что для получения той же громкости, к ней надо подвести втрое большую мощность! И здесь у «родного» усилителя А-275 с его 3 Вт номинальной (неискаженной) мощности нет никаких шансов.
На то время, когда все это дело только затевалось (напомню, это был 1992 г.), я сотворил собственную схему УМЗЧ. С «мостом» по ряду причин связываться не хотел, поэтому единственным способом поднять выходную мощность оказалось с минимальными потерями использовать напряжение питания, т.е. заставить выход «качаться» практически от потенциала «земли» до «плюса» источника питания (англ. rail-to-rail). А для этого нужно раскачивать оба выходных транзистора вплоть до насыщения. Как я этого добился – смотрим на схеме:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Транзисторы как предоконечного, так и выходного каскада включены по схеме с ОЭ, благодаря чему коэффициент усиления выходного каскада по напряжению получается больше единицы. Приближенно его величина определяется отношением резисторов R54/R55 цепи местной ООС, и составляет около 5,5. Такой выходной каскад способен обеспечить амплитуду удвоенного напряжения на нагрузке, практически равную напряжению источника питания (сверху и снизу теряется только напряжение насыщения соответствующего выходного транзистора, не превышающее 0,5 В). Для этого достаточен размах напряжения на выходе ОУ DA3 всего лишь около 3 В. Реально измеренная величина номинальной (синусоидальной неискаженной) выходной мощности на нагрузке 4 Ом при напряжении питания 14 В составляет 5,4 Вт (размах напряжения от пика до пика равен около 13,2 В).
Другая проблема состоит в трудности стабилизации тока покоя в широком температурном диапазоне. Оказалось, что без включения резисторов в цепи эмиттеров выходных транзисторов, эта задача практически невыполнима. Резисторы же (даже величиной в доли Ома) практически сводят на нет все усилия по увеличению размаха напряжения на нагрузке. Решение оказалось неожиданным и радикальным: перевести выходной каскад в чистый класс B (без начального смещения), а искажения типа «ступенька» устранить за счет ООС. Как ни странно, результат превзошел все ожидания! Только для этого следует использовать в качестве DA3 ОУ К574УД1, а все транзисторы поставить германиевые. Действительно, германиевый транзистор начинает открываться уже при Uбэ = 0,2 … 0,3 В (для кремниевых это 0,5 … 0,6 В), т.е. величина «ступеньки» получается примерно в 2 раза меньше. Кроме того, у германиевых транзисторов входная характеристика не имеет такого резкого излома, как у кремниевых, что также облегчает задачу по устранению переходных искажений.
ОУ К574УД1 имеет 2 замечательных особенности:
1) Высокую скорость нарастания выходного напряжения (90 В/мкс), что позволяет его выходу практически мгновенно «пролетать» зону нечувствительности выходного каскада, и
2) Входной каскад на ПТ, благодаря чему его перегрузочная способность существенно выше, чем у каскада на БТ (а значит, и риск возникновения динамических искажения при запаздывании сигнала ООС существенно ниже).
Реально искажения типа «ступенька» у данного усилителя не прослушиваются даже при минимальной громкости. Более того, если в полной тишине приложить ухо к динамику, то и собственный шум усилителя (еле слышный) будет ровным и «гладким», без каких-либо признаков «хрипотцы» или «песочка». Роковые и джазовые композиции звучат мягко, музыкально и прозрачно.
Интересно, что применение ОУ К544УД2 (ПТ на входе, 20 В/мкс) дает в этом плане куда менее впечатляющие результаты. Другие типы ОУ не проверялись.

Дополнительное улучшение качества звучания достигнуто за счет частотной коррекции (частотно-зависимая ООС). Подъем +3 дБ на НЧ обеспечивает цепочка R65C82, а +6 дБ на ВЧ – R55C81.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Транзистор VT9 – любой маломощный германиевый n-p-n из серии МП35 … МП38А (МП8 … МП11А). Желательно использовать с максимальным h21э (МП38А, МП11А).
VT11 – аналогичный p-n-p типа. Подойдут МП39 ... МП42Б (МП13 ... МП16Б). Желательно использовать с максимальным h21э (МП15А, МП16Б, МП41А, МП42Б).
В свое время в аналогичном усилителе, использованном при переделке магнитофона «Маяк-233», прекрасно работала пара ГТ321Е (p-n-p) и 1Т323Б (n-p-n). Последний сегодня найти почти нереально, но если вдруг повезет – ставьте смело!
VT12 – вариантов практически нет: он должен быть германиевым, мощным, и n-p-n одновременно. Обходим барахольщиков на радиорынке, и покупаем ГТ705 с любой буквой.
VT10 – аналогичный p-n-p. Ставим ГТ703 с любой буквой. В крайнем случае – не вижу причин, по которым там не смогло бы работать что-нибудь из П213 … П217Г (хотя сам не пробовал!).
Внимание! Перед началом переделки приемника обязательно (!) заменяем ВСЕ (!!!) электролитические конденсаторы К50-6, К50-16 и К50-35 на новые импортные. Данная мера в равной степени относится к любому ремонту любой радиоаппаратуры, «рожденной в СССР»!
Желательно также заменить все красные керамические «флажки» К10-7В на что-нибудь приличное. Раньше это были КМ (-4, -5, -6), на сегодня такими можно считать К10-17 или аналогичные импортные. Если измерительной аппаратуры (приборов типа СК4-58, Х1-42 или аналогичных), и опыта регулировки подобных приемников нет, то контурные конденсаторы (подключенные к катушкам) лучше не трогать, а ограничиться только заменой блокировочных (емкостью в десятки нФ).
Я когда-то вообще психанул, и поменял еще и все резисторы на МЛТ, но это уже совсем не обязательно.
Демонтируем все элементы, касающиеся УМЗЧ, и на их месте собираем нашу схему. Цоколевка DA3 на схеме показана для металлостеклянного круглого корпуса типа TO-5. Если у вас КР574УД1 (пластиковый DIP-8), то включаем так, как показано в нижней части схемы.
Устанавливаем разъем X2, если его изначально не было, на предусмотренное для него место, и подключаем его в соответствии со схемой. Здесь лучше не полениться, т.к. это даст возможность в дальнейшем подключать MP3-плееры и другие подобные изделия.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Конденсатор C85** ставим только в крайнем случае – при возбуждении ОУ, т.к. он снижает быстродействие.
Правильно собранный УМЗЧ начинает работать сразу и в дополнительной регулировке не нуждается. Достаточно только проверить напряжение на коллекторах VT10 и VT12: оно должно равняться строго половине напряжения питания. При необходимости корректируем в небольших пределах резистором R95. Если отличается сильно (больше, чем на доли вольта) – ищем и устраняем ошибки.
В тракте АМ желательно заменить ИМС К237ХА1 (старое обозначение – К2ЖА371) на К157ХА1, а К237ХА2 (К2ЖА372) – на К157ХА2. Еще на излете незабвенной эпохи развитого алкоголизма, оптимизируя приемник «Меридиан-201» под прослушивание программ Севы Новгородцева на Би-Би-Си, а также подрывной деятельности «Радио Свобода» и «Голоса Америки», я обратил внимание на то, что при том же усилении шумят они очень заметно меньше, а сам шум какой-то более гладкий и менее назойливый. Цоколевки микросхем соответственно совпадают, только между выводами 1 и 14 К157ХА1 надо дополнительно впаять резистор 62 кОм.



Кроме того (см. заводскую схему):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
- Z1 ФП1П-024 заменяем на ПФ1П-2. R63 и R64 исключаем. Селективность по соседнему каналу возрастает с 32 до 40 дБ.
- R1 уменьшаем с 5,1 кОм до 100 Ом, а R4 – с 1,8 кОм до 510 Ом. Вместо С29 ставим стабилитрон 2С147А. Напряжение питания DA1 и DA2 сразу перестает «гулять» плюс-минус вольт при работе системы АРУ.
- C26 увеличиваем с 3300 пФ до 0,033 мк.
- R3* увеличиваем с 18 кОм до 22 кОм.
В целом, УПЧ АМ-тракта теперь выглядит так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В ЧМ-тракте никаких особых доработок не требуется. Я когда-то поменял VT7 и VT8 с ГТ322В на ГТ328Б и VT6 с ГТ309Е на 1Т308В, но это так – больше баловство, чем реальная потребность. Аналогично, варикап VD1 заменил с КВ102Г на Д901Г – тоже просто корпус понравился. Вместе с тем, если будет возможность, рекомендую VT1 заменить с КП307А на КП307Г (шумы станут меньше, а усиление каскада больше). Если есть соответствующие приборы, желательно прроверить и подстроить все колебательные контуры в тракте ПЧ. Особенно критична настройка контура частотного детектора Т5 (катушки L28 и L29). При точной настройке контура на промежуточную частоту постоянное напряжение в точке соединения R42 и R43 должно быть равно нулю (середина S-кривой). Максимальное подавление паразитной АМ устанавливается резистором R41. Если характериографа нет, то лучше просто ничего не трогать.
Последнее, что давно хотел, но долг не решался сделать – это «перетянуть» приемник в верхний УКВ-диапазон. Просто сомневался, что получится нормально. Да и разбирать блок вариометров – тоже, скажу я вам, затея не для слабонервных. А уж если придется разбирать несколько раз… В общем, лениво это все представлялось и стремно…
Короче, этой зимой решился. Окончательно меня убедил справочник Н.В. Анисимова «Транзисторные приемники, радиолы, электрофоны, магнитофоны» за 1976 г. Согласно этому справочнику, в природе когда-то существовал вариант приемника А-271 (старший брат А-275, отличается в основном схемой каскада УВЧ ЧМ-тракта) с диапазоном 87,5 … 108 МГц. Больше того, приводились моточные данные катушек именно для этого диапазона:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Интересно, что из следующего издания (1977 г.) информацию о варианте с «верхним» диапазоном уже изъяли! В общем, так или иначе, приемник был снят, доставлен на работу и подвергнут вскрытию. Экзекуции подвергалась, в первую очередь, гетеродинная катушка (L17), т.к. именно по ней проще всего определить резонансную частоту контура и перекрытие по диапазону. Сразу скажу, что уменьшение числа витков гетеродинной катушки (L17) с 10,5 до 7,5 (как значилось в таблице) желаемого результата не принесло. Частота гетеродина оказалась очень далеко от желаемой. Впрочем, фольги 0,05 х 2 мм у меня не было, а резать ее вручную как-то не хотелось. Поэтому оставил заводской провод ММ 0,8, просто отмотав «лишние» витки, а оставшиеся распределив равномерно по той же длине. Возможно, именно в проводе и была вся закавыка. Когда осталось 5,5 витков, я уже было возликовал: вот они, искомые станции! Но… странно повела себя система АПЧ: вместо захвата она «выталкивала» приемник с нужной частоты. Дело оказалось в том, что я поймал так называемый «зеркальный» канал приема. В норме частота гетеродина должна быть на величину ПЧ (в нашем случае – на 10,7 МГц) выше частоты принимаемой станции, а я настроился на 10,7 МГц ниже. Что ж, оставляем 4,5 витка. Распределяем их по спиральной канавке каркаса так: в одну укладываем, потом две канавки пропускаем, следующий виток кладем в третью, и т.д. В итоге длина катушки получается такой же, какой была изначально, а витки располагаются равномерно.
Все равно до желаемой частоты дотянуть не получилось. Отматывать витки дальше уже некуда, придется уменьшать емкости (у Анисимова об этом ничего не было!). В общем, поступаем так:
C52 – 8,8 пФ → 5,1 пФ
C53 – 2,7 пФ → 1,2 пФ
C92 – 9,1 пФ → 3,9 пФ
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ура! Заработало!!!
Правда, перекрывается не весь диапазон, а только участок около 4,5 МГц, но – практически все интересующие меня станции в нем есть! В моем случае это от 100 до 104,5 МГц; при желании легко подвинуть вверх или вниз, чуть-чуть меняя суммарную емкость C52 и C53. По поводу перекрытия полного диапазона 88 … 108 МГц попалась инфа ( http://vitsserg.livejournal.com/2091.html , со ссылкой на http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VOLGOV_Vikto...9.%5Bdjv%5D.zip ), что это с помощью вариометров невозможно в принципе. Мол, только попеременно вводить магнитный и немагнитый сердечники. Ну, это уж пробовать было откровенно лениво (в латунную трубку ферритовый сердечник вставлять, что ли?), да и время уже поджимало: все же, сейчас на работе я могу себе позволить неизмеримо меньше, чем лет 20 назад!
Интересно, что в блоке вариометров с завода стоят 2 алюминиевых сердечника (входной контур и нагрузка УВЧ), и один латунный (гетеродин). Так вот, с алюминием перекрытие получается заметно больше, чем с латунью. Так что, в итоге алюминиевые поставил все 3. Разобравшись с гетеродином, аналогично препарировал контура УВЧ (оставив тоже по 4,5 витка). Отвод от L16 получился от 2-го витка. Конденсаторы поменял так:
C12 – 18 пФ → 4,7 пФ
C37 – 33 пФ → 15 пФ
C36 – 100 пФ → 56 пФ
C35 – 22 пФ → 16 пФ
Контуры настраивались по максимальной чувствительности (тупо на слух), сначала нагрузочный УВЧ – конденсатором C45, затем входной – конденсатором C38. Настройку последнего полезно уточнить, подключив ту антенну, с которой приемник реально будет работать.
В качестве заключительного штриха, в нижней части правой боковой стенки консоли был установлен разъем линейного входа и переключатель «Радио – Усилитель». Также изготовлен переходной кабель для подключения устройств с выходом под «пальчиковый» штекер (MP3-плееры, ноутбуки, мобильные телефоны и т.п.).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
После возврата на законное место, аппарат выглядит следующим образом:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В работе пока нравится (тьфу-тьфу-тьфу!), более детально проверю уже за городом. Вот бы ручки бы еще достать от старого А-271… Те, что с хромом:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Enot
Все не читал, все и не нужно, но нужное стырил:) Спасибо за статью!
Сам делаю кое что похожее.
Route_66
Цитата(Enot @ 6.4.2010, 19:09) *
Все не читал, все и не нужно, но нужное стырил:) Спасибо за статью!
Сам делаю кое что похожее.

Не за что. Буду рад, если поможет. Удачи! drinks.gif
Route_66
Вчера и сегодня провел "ходовые" испытания приемника за городом. Установлено:
1. Киевские радиостанции, попадающие в перекрываемый диапазон 100 ... 104 МГц, в движении уверенно принимаются на расстоянии до 70 ... 80 км на 2 колена стоковой антенны АР-108 (GALA Радио, Народное радио, Мелодия, Music Радио, Радио "Шансон", Люкс FM, Радио РОКС - Украина, Радио Шарманка).
2. На границе зоны уверенного приема просто ухудшается до неприемлемого отношение сигнал/шум, при этом помехи от системы зажигания не прослушиваются, удержание системы АПЧ в норме (срыва или перескока на соседнюю станцию не происходит).
3. Местные радиостанции г. Прилуки (Радио "Галактика плюс", Радио "Планета" и ретранслятор "Русского радио") уверенно принимаются до 20 ... 30 км.
4. Громкость и качество звучания - в пределах ожидаемого, и вполне достаточны даже при движении по раздолбанной бетонке со скоростью порядка 100 км/ч.
5. Линейный вход работает нормально; в качестве источника сигнала пробовался телефон SonyEricsson K750i.
Итого, можно уверенно резюмировать, что в целом затея удалась.
Замеченный недостаток - уход частоты гетеродина в первые 2 мин. после включения (впрочем, в пределах удержания системы АПЧ). Видимо, добротность гетеродинного контура оказалась несколько ниже, чем до переделки.
Doc_M
У меня тоже родной приёмник стоит, только А-271 (для ваз-2103, внешне такой же как 275, а внутри отличий не знаю). Трещит слегка, но еще ловит что-то. Смысла переделывать под FM не вижу, т.к. у меня тут всего 2-3 FM станции ловятся нормально - глухомань. А вот mp3-плейер к нему прибацать - это да! А за заменой динамика, конденсаторов и т.п. дело не встанет. Вот только вряд ли я найду столько времени возится с этим... Машина ездит - и ладно! smile.gif
Кстати, у ГАЗ-24 внешняя антенна электрически выдвигаемая и приемник такой же ставили. Всегда мечтал об электрически выдвигаемой антенне!
Route_66
Цитата(Doc_M @ 17.7.2010, 22:48) *
У меня тоже родной приёмник стоит, только А-271 (для ваз-2103, внешне такой же как 275, а внутри отличий не знаю).

А-271 и А-275, на самом деле, - это один и тот же приемник. Заметных отличий между ними аж целых 3 (три!):
1. Входной каскад УВЧ ЧМ-тракта. В А-271 это каскад с общей базой на ГТ328Б, а в А-275 решили засунуть "модный" полевик КП307А, каскад с общим истоком. В свое время была возможность сравнить оба. "Старый" каскад на ГТ328Б работает лучше: чувствительность заметно выше.
2. Изменен способ подачи напряжения АПЧ на варикап (Д2 в А-271, VD1 в А-275). В связи с этим, полярность диодов частотного детектора изменена на противоположную (Д4, Д5 в А-271 и VD4, VD5 в А-275).
3. Изменена схема выходного каскада УМЗЧ (транзисторы Т9...Т12/VT9...VT12). Явной выгоды от такой перетасовки я постичь как-то не сумел. Хотя, вполне возможно, кого-то в итоге наградили денежной премией за новаторство. Или Доской почета. dntknw.gif"
Кроме того, в АМ-тракте пьезофильтр ПФ1П-2 заменили на более современный - ФП1П-024. С уменьшенными габаритами и селективностью по соседнему каналу. Благо, отверстия на плате на всякий случай предусмотрели под оба, так что историческую справедливость можно восстановить без труда.
В остальном, у обоих приемников совпадает все, включая нумерацию компонентов на схеме. Нет, конечно, если покопаться особо въедливо, то наверняка получится наковырять что-то еще. Если все это кому-нибудь нужно smile.gif
Route_66
6 августа приемник накрылся: внезапно захрипел и вырубился. Перед этим больше часа орал на ходу, на максимальной громкости; на улице была 40-градусная жара.
По прибытии на место заменил сгоревший предохранитель, новый сгорел опять. Вскрытие показало, что сдохли оба выходных транзистора: VT10 (ГТ703Б) и VT12 (ГТ705Д). У обоих к.з. коллектор-эмиттер, похоже на тепловой пробой.
Действительно, у моей схемы УМЗЧ есть недостаток: при неконтролируемом увеличении тока коллектора одного из выходных транзисторов (например, из-за перегрева), цепь ООС, стремясь удержать напряжение на выходе усилителя равным половине напряжения питания, открывает навстречу ему второй транзистор, чтобы токи через них уравнялись. В итоге сквозной ток через транзисторы лавинообразно нарастает вплоть до теплового пробоя обоих транзисторов. Хотя, если учесть, что каскад с этими транзисторами благополучно работал с 1993 г., то данная ситуация достаточно маловероятна, за исключением экстремальной жары.
После замены транзисторов приемник работает нормально, транзисторы не греются (проверялось около часа на максимальной громкости, температура на улице около +35).
Sunriel
а есть у кого-нибудь инструкция по эксплуатации радиоприемника А-275?
Казак на шаробаре
я искал в нете на былину 207 нашел быстро в поиске
Doc_M
Да, давно тут никого не было!
Инструкции А271 А275 - тут инструкции со схемами, если кому надо
Route_66
Имел тут с ним на днях приключение. Может, кому-то окажется полезно:
http://vaz-2106.ru/forum/index.php?showtop...st&p=618947
Amaranth
Недавно набрёл на одну статью: http://gaz24.ru/engine/index.php/Дизайн
В ней сказано следующее:
Цитата
С 1979 года устанавливался модернизированный приёмник А-275, внешне не отличавшийся от А-271Г. Модификация этого приёмника А-275В устанавливалась на ВАЗ-2106 и «Ниву».
Экспортные машины снабжались приемником с надписями на кнопках латиницей (L-L-M-U-U) и FM-диапазоном.

Путём поиска информации в интернете, нашёл информацию, что экспортные приёмники имели номер А-275Э и штатный верхний УКВ диапозон. А потом нашёл объявление о продаже такого приёмника:
http://www.vaz2101.org/showthread.php?t=43297
На этой фотографии видно, что модель именно А-275Э:

А здесь видно, что никакого FM диапазона в нём нет :( :

Может кто-нибудь прояснить ситуацию? Есть ли родные вазовские приёмники с верхним УКВ? И если нет, то какие приёмники ставили на экспортные шестёрки? Заранее спасибо.
grafodua
Огромное спасибо автору топика за тему(возможно и не стал бы шерстить по этой теме в интернете) ,
начал ковырять родной приёмник ,но попалось объявление о продаже экспортного приемника с 2106 (человек машину с консервациии достал и захотелось музыку поменять а этот при мне снял и отдал=)
с фм диапазоном 275B за смешную цену 350 рублей,интересно за сколько можно его нынче продать ?.
Собственно он такой же как и 275 но буквы на латинице и имеется красный светодиод на каких волнах в данный момент работает+шкала сразу от 87.5-104..
Так что это не миф и такой нынче ещё реально достать.
На волгу правда становится почти идеально ,только панелька на 1 миллиметр выступает от корпуса.

Ловит весь диапазон от 87.5 до 104 с копейками.Одна проблема станций у нас достаточно и все близко,так бывает перескакивает с одной волны на другую,в принципе слушать приятно и аутентично=).
Ловит до 100 км (на 70 приём более чем уверенный) а с длинными волнами и средними совсем отлично,правда слушать там особо и нечего.
serge-003
Цитата(Amaranth @ 8.12.2012, 14:51) *
Недавно набрёл на одну статью: http://gaz24.ru/engine/index.php/Дизайн
В ней сказано следующее:

Путём поиска информации в интернете, нашёл информацию, что экспортные приёмники имели номер А-275Э и штатный верхний УКВ диапозон. А потом нашёл объявление о продаже такого приёмника:
http://www.vaz2101.org/showthread.php?t=43297
На этой фотографии видно, что модель именно А-275Э:

А здесь видно, что никакого FM диапазона в нём нет cray.gif :

Может кто-нибудь прояснить ситуацию? Есть ли родные вазовские приёмники с верхним УКВ? И если нет, то какие приёмники ставили на экспортные шестёрки? Заранее спасибо.


Может smile3.gif
Ещё не включал, наверняка и не работает, но вот за 30 горынычей купил на базаре.





serge-003
PS: Тема - замечательная. Автору - BEST REGARDS!
Понаходил все книги все схемы, подробные описания приёмников. Ещё бы донора найти, ну на всяк пожарный. smile3.gif А то нынче электронщики совсем не нужны, работаю я нынче не по специальности и дома у меня только осциллографик. Так что придётся вместо характериографа включать интуициограф.... а он имеет большую погрешность smile3.gif

УНЧ, конечно, жоский получился. Там такая ступенька, должно быть! ;)
Ну МОЖНО же в базы первого каскада поставить по диодику, от них вверх и вниз -- по резисторчику. А в эмитеры -- по резисторчику те же 100ом. И ВСЕМ БУДЕТ ХО-РО-ШО. Хотя, наверное, и так не плохо ;).

Ой мамадорогая! там ещё и МП18 МП38.... dntknw.gif чёрт, даже дл 80-го года это было старьё...... хотя на германиевых ступенька поменьше будет smile3.gif
Route_66
Цитата(serge-003 @ 19.10.2013, 22:41) *
PS: Тема - замечательная. Автору - BEST REGARDS!
Понаходил все книги все схемы, подробные описания приёмников. Ещё бы донора найти, ну на всяк пожарный. smile3.gif А то нынче электронщики совсем не нужны, работаю я нынче не по специальности и дома у меня только осциллографик. Так что придётся вместо характериографа включать интуициограф.... а он имеет большую погрешность smile3.gif

УНЧ, конечно, жоский получился. Там такая ступенька, должно быть! ;)
Ну МОЖНО же в базы первого каскада поставить по диодику, от них вверх и вниз -- по резисторчику. А в эмитеры -- по резисторчику те же 100ом. И ВСЕМ БУДЕТ ХО-РО-ШО. Хотя, наверное, и так не плохо ;).

Ой мамадорогая! там ещё и МП18 МП38.... dntknw.gif чёрт, даже дл 80-го года это было старьё...... хотя на германиевых ступенька поменьше будет smile3.gif


Не веришь? Приезжай послушать smile3.gif
1. Ступенька за счет ООС и быстродействующего ОУ убирается "чуть более, чем полностью" (с). Пробовал до этого КР544УД2. Вот с ним действительно не понравилось: при малой громкости ступенька довольно заметная, слушать неприятно.
2. Диоды-резисторы пробовал на самом раннем макете. Там еще КТ818 - КТ819 на выходе ставил. Ток покоя стабилизировать невозможно - то "недолет", то "перелет". Ситуацию спасают только резисторы в эмиттерах выходных транзисторов, но тогда пропадает сам смысл переделки: раскачать выход rail-to-rail. Поэтому я принял радикальное решение: если ток покоя не удается стабилизировать, то просто сделать его равным нулю! На кремнии при этом одолеть ступеньку не удалось, а германий плюс 574УД1 как раз и дали тот самый желанный звук и стабильность в работе. Кстати, подобный прием (хотя и более топорно) был реализован в "Маяке-203/205". Там предварительные каскады на К237УН1, предоконечный на ГТ402 - ГТ404, а на выходе КТ805. И тоже жесткий класс B, а ступенька убирается исключительно за счет ООС. Так вот, на его звучание (в своем классе, естественно) еще никто не жаловался. Особенно по сравнению с металлически-шипящим "Юпитером" тех же лет. Насколько я вспоминаю, там были жуткие динамические искажения, звучало очень неприятно. А "Маяки" звучали намного мягче и чище. К237УН1, правда, шумела довольно сильно. Но это такое, особо не доставало.
3. МПхх - да, номинально "старье". А чем ты их заменишь в данной схеме? Ну, чуть позже я переделывал своей тогдашней девушке "Маяк-233", с учетом вышеприведенного опыта. Вместо К174УН7 сделал 2 таких же УМЗЧ на одной плате (взамен заводской). Получил от них при питании +15В номинальную мощность на выходе 2 х 6 Вт. На родных колонках с 10ГД-36 весьма впечатляло по сравнению с заводским - как количеством, так и качеством (я туда еще полноценный темброблок забульбенил в цепь ООС). Вдобавок не грелся он абсолютно! Там в предоконечник поставил 1Т321Е - 1Т323В с приемкой, найденные в каком-то древнем загашнике. Ну, да это больше для выпендрежа, МПшки работали бы там точно так же.
4. Вы хочете модных тачек с модными балалайками? Так туда я таки все буду делать "по модному". А в ЭТОЙ машине я хочу сделать именно так. Не выпрыгивая за элементную базу 70-80-х. Если тебе знакомо понятие стиля. Да, это именно такой стиль. Чтобы все, что на ней установлено, теоретически могло бы быть исполнено в 1981-м - году ее рождения. Кому не нравится - делайте по-своему, на здоровье. Я ничего не навязываю, просто дарю людям свои решения и опыт их реализации. По крайней мере, мне за них не стыдно.
5. И последнее - насчет "устаревших" компонентов. "Вы кошек не любите? Так вы их просто не умеете готовить!" (с) smile3.gif
Route_66
Цитата(serge-003 @ 19.10.2013, 21:01) *
Ещё не включал, наверняка и не работает, но вот за 30 горынычей купил на базаре.




Ух ты!!!
А там еще одного такого случайно не было? А то у мну аж слюнки потекли! Собственно, важна только плата блока УКВ с вариометрами и сердечниками.

Да, с "верхним" диапазоном - это не "Э", а "Е".
serge-003
Цитата(Route_66 @ 29.10.2013, 14:04) *
Не веришь? Приезжай послушать smile3.gif
1. Ступенька за счет ООС и быстродействующего ОУ убирается "чуть более, чем полностью" (с). Пробовал до этого КР544УД2. Вот с ним действительно не понравилось: при малой громкости ступенька довольно заметная, слушать неприятно.
2. Диоды-резисторы пробовал на самом раннем макете. Там еще КТ818 - КТ819 на выходе ставил. Ток покоя стабилизировать невозможно - то "недолет", то "перелет". Ситуацию спасают только резисторы в эмиттерах выходных транзисторов, но тогда пропадает сам смысл переделки: раскачать выход rail-to-rail. Поэтому я принял радикальное решение: если ток покоя не удается стабилизировать, то просто сделать его равным нулю! На кремнии при этом одолеть ступеньку не удалось, а германий плюс 574УД1 как раз и дали тот самый желанный звук и стабильность в работе. Кстати, подобный прием (хотя и более топорно) был реализован в "Маяке-203/205". Там предварительные каскады на К237УН1, предоконечный на ГТ402 - ГТ404, а на выходе КТ805. И тоже жесткий класс B, а ступенька убирается исключительно за счет ООС. Так вот, на его звучание (в своем классе, естественно) еще никто не жаловался. Особенно по сравнению с металлически-шипящим "Юпитером" тех же лет. Насколько я вспоминаю, там были жуткие динамические искажения, звучало очень неприятно. А "Маяки" звучали намного мягче и чище. К237УН1, правда, шумела довольно сильно. Но это такое, особо не доставало.
3. МПхх - да, номинально "старье". А чем ты их заменишь в данной схеме? Ну, чуть позже я переделывал своей тогдашней девушке "Маяк-233", с учетом вышеприведенного опыта. Вместо К174УН7 сделал 2 таких же УМЗЧ на одной плате (взамен заводской). Получил от них при питании +15В номинальную мощность на выходе 2 х 6 Вт. На родных колонках с 10ГД-36 весьма впечатляло по сравнению с заводским - как количеством, так и качеством (я туда еще полноценный темброблок забульбенил в цепь ООС). Вдобавок не грелся он абсолютно! Там в предоконечник поставил 1Т321Е - 1Т323В с приемкой, найденные в каком-то древнем загашнике. Ну, да это больше для выпендрежа, МПшки работали бы там точно так же.
4. Вы хочете модных тачек с модными балалайками? Так туда я таки все буду делать "по модному". А в ЭТОЙ машине я хочу сделать именно так. Не выпрыгивая за элементную базу 70-80-х. Если тебе знакомо понятие стиля. Да, это именно такой стиль. Чтобы все, что на ней установлено, теоретически могло бы быть исполнено в 1981-м - году ее рождения. Кому не нравится - делайте по-своему, на здоровье. Я ничего не навязываю, просто дарю людям свои решения и опыт их реализации. По крайней мере, мне за них не стыдно.
5. И последнее - насчет "устаревших" компонентов. "Вы кошек не любите? Так вы их просто не умеете готовить!" (с) smile3.gif
Так я вроде и до этого ответа в конце концов со всем согласился smile3.gif

А вообще-то, мне удалось сделать схему, и даже реализовать её, усилитель на модных кремниевых импортных аналогах 814 815 818 819 - BD139 140 537 538 где без проблем удалось подогнать рабочую точку поближе к АВ. Без операционника на входе, чисто на транзисторах, причём сам усилителья является операционным, в конечном итоге (у него два входа инверсный и неинверсный) smile3.gif работающий от до+/-40В. Два двухтактных каскада по общему эмитеру. Перый имеет диф вход. Правда сегодня уже такие вещи ну никому не нужны и никого не интересуют. В этой стране.

Мне обалденно понравилась схемка УМЗЧ в А-275 smile3.gif Там с двух сторон вольтодобавка, выходной каскад не комплиментарный, и в результате -- full rail to rail. Дёшево и сердито. Так что я понимаю толк в приготовленных кошках smile3.gif

Ну и насчёт неслышать ступеньку: у нас сами динамики дают такие искажения, что сиуаеньк уже и не услышишь, тем более что ухо слышит искажения от 4%. Это я помню. smile3.gif

Но просто всё-равно: я бы даже в те времена не мутил бы на МП-шках... ;)
serge-003
Цитата(serge-003 @ 31.10.2013, 12:13) *
....на модных кремниевых импортных аналогах 814 815 818 819 - BD139 140 537 538 ....

блин... Не BD537 и 538, а BD911 и 912. Уже позабывал...
Route_66
Цитата(serge-003 @ 31.10.2013, 11:13) *
Мне обалденно понравилась схемка УМЗЧ в А-275 smile3.gif Там с двух сторон вольтодобавка, выходной каскад не комплиментарный, и в результате -- full rail to rail. Дёшево и сердито.


В теории - да. На практике не хватит тока базы VT12: сопротивление R53 аж 220 Ом, а нагрузки - всего лишь 4 Ом. С импортными транзисторами с их h21э от сотни и больше, вероятно, и прокатило бы. У П214А, правда, заявлено 50...150, но при большом токе коллектора и по мере приближения к насыщению будет сильно падать. ИМХО.

Цитата(serge-003 @ 31.10.2013, 11:13) *
Ну и насчёт неслышать ступеньку: у нас сами динамики дают такие искажения, что сиуаеньк уже и не услышишь, тем более что ухо слышит искажения от 4%. Это я помню. smile3.gif


За неимением при себе измерительных приборов, доводилось после ремонта выставлять в различного рода аппаратах (Юпитер-202, Вега-108 и т.п.) ток покоя на слух. И момент пропадания ступеньки слышен очень четко. Лучше всего получается по собственному шуму усилителя. Без ступеньки шум спокойный, ровный и гладкий, а при ее наличии - "шершавый", "хриплый" и "рваный". В даном УМЗЧ шум очень мал, но признаков ступеньки в нем абсолютно не заметно, ровный он и чистенький. Так же, как и реальный звуковой сигнал, начиная от исчезающе малых уровней громкости.

Цитата(serge-003 @ 31.10.2013, 11:13) *
Но просто всё-равно: я бы даже в те времена не мутил бы на МП-шках... ;)


Ну, нравятся они мне smile3.gif . Еще с раннего детства. Как-то от не фиг делать слепил усилитель вообще даже еще на их предшественниках - П13...П15, П11. А на выходе - пара П4. Все где-то до 1963 года примерно. А вот схему завернул вполне современную: диф. каскад на входе с динамической нагрузкой, источники тока и т.п. Все, как положено. Выход, правда, квазикомплементарный: пары к П4 просто не существовало в природе. а чистоту эксперимента нарушать не хотелось. Так вот, звучало на удивление чисто и приятно. Верх чуть смазан - не хватало скорости нарастания. А в остальном вполне достойно. Так что год разработки элементной базы - это еще не вполне показатель. Да и в ненадежности МПшки упрекнуть сложно, вся обороноспособность страны на них держалась много лет. А кое-где и до сих пор.
serge-003
smile3.gif

Цитата(Route_66 @ 31.10.2013, 21:18) *
В теории - да. На практике не хватит тока базы VT12: сопротивление R53 аж 220 Ом, а нагрузки - всего лишь 4 Ом. С импортными транзисторами с их h21э от сотни и больше, вероятно, и прокатило бы. У П214А, правда, заявлено 50...150, но при большом токе коллектора и по мере приближения к насыщению будет сильно падать. ИМХО.

Да, действительно, характеристики у транзистора неахти...
Вот ссылка на pdf

слабенький он... Характеристики насыщения я не нашёл
Ну да не беда: исправляется до разумных пределов уменьшением этого сопротивления. Ну тут уже надо смотреть осциллографом.

Может с разогревом у него и Вета поднимется smile3.gif Может как раз там всё окей smile3.gif
Route_66
Лениво мне как-то было проверять эти моменты - при какой температуре в салоне приемник выйдет на расчетную выходную мощность. smile3.gif
Да вдобавок еще и вдохновение накатило поэкспериментировать с классом В. Вот и получилось то, что получилось. Там оба тразистора насыщаются со 100% гарантией. Единственная беда - если уж у одного из них ток коллектора "поплыл" (скажем, от перегрева), то ООС, пытаясь удержать половину Uп на выходе, будет открывать ему навстречу второй. Пока оба не выгорят от сквозного тока. На практике такая ситуация возникла только однажды за 20 лет. Правда, была в тот день 40-градусная жара, а на классических альбомах Deep Purple я громкость убавлять как-то не умею. smile3.gif
Doc_M
Товарищи, подскажите куда был подключен родной приемник?
Я про свой 271 выше писал, так вот: с замка зажигания сняли все провода, потом при подключении обнаружили лишний белый провод smile3.gif потом выяснили, что это на приемник smile3.gif подцепили на int. А у вас куда провод питания с предохранителем подцеплен был, тоже на замок зажигания?
Route_66


По заводской схеме приемник подключается на клемму "INT" замка зажигания. Вообще, в замке их две (см. рис.). На одну цепляется ЧЕРНЫЙ провод, а на другую (безразлично, какую именно из двух) - приемник. У меня этот провод КРАСНОГО цвета (хотя, наверное, встречаются варианты), и по диаметру тоньше других. Прямо на проводе, в разрыв, включена колодка со стеклянным предохранителем. Заводской номинал - 1А, у меня сейчас после всех переделок стоИт на 3А.

P.S. С завода у меня в замке стояла контактная группа на 8 контактов (присутствовали еще 2 контакта с маркировкой "16"), но сути это не меняет, т.к. они все равно не были ни к чему подключены. Когда контакты подгорели, и перестал нормально включаться стартер, поменял группу на 6-контактную - такую, как на рисунке.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
IPB NULL RU